La Audiencia investiga a Blesa y Díaz Ferrán por las preferentes

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu investigará si Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid, y las seis personas que formaban parte de su consejo de administración incurrieron en algún delito (estafa, maquinación para alterar el precio de las cosas, publicidad engañosa...) con la polémica comercialización de sus participaciones preferentes. La novedad respecto al auto que dictó el lunes por el mismo asunto es que esta vez las diligencias se extienden a la etapa anterior a la formación de Bankia, resultado de la fusión de siete cajas de ahorros a finales de 2010.

En la práctica, la decisión del titular del Juzgado de Instrucción número 4 estaba cantada desde que la Sala de lo Penal de la Audiencia lo anticipara hace dos semanas, tras estimar el recurso de un pequeño inversor. Los magistrados consideran que los responsables de esas cajas urdieron un plan «continuado en el tiempo» a fin de «aparentar frente al mercado una situación de solvencia irreal», para lo cual emitieron unos productos financieros «complejos» (las preferentes) que fueron «artificialmente valorados».

Andreu, sin prejuzgar el sentido que pueda tomar el caso en el futuro -aún tiene pendiente de admitir otras querellas-, aprecia indicios delictivos en la venta de preferentes pero no puede determinar por ahora quiénes serían sus presuntos responsables. Por ello, se limita a admitir la querella presentada por una pareja de jubilados de Barcelona y requerir para su personación a los querellados: el citado Blesa, junto a los exconsejeros Gerardo Díaz Ferrán (expresidente de la CEOE ya imputado junto al primero en el caso donde se investigan sus créditos irregulares y la compra de un banco en Miami), Gonzalo Martín Pascual, Jesús Pedroche, Rodolfo Benito, José Manuel Fernández Norniella y José María Arteta. Asimismo, ha solicitado documentos a Bankia y la CNMV, a la que no acusa en este momento por no ver una omisión «patente y total» en su labor de control.