El Supremo sienta jurisprudencia sobre las preferentes

Una información «completa», «clara» y «precisa», amén de un «plus de buena fe y diligencia». Son los requisitos que, según la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, debe cumplir cualquier entidad que emita preferentes para no tener que responder por pérdidas eventuales sobre su valor nominal. Así lo sostiene en su primera sentencia sobre estos productos, donde condena al BBVA a indemnizar con 291.000 euros e intereses a un matrimonio de Valencia.

Los magistrados advierten de que cualquier sociedad que venda preferentes, en la medida que son productos «complejos y de alto riesgo», debe explicar «activamente» a los posibles compradores si resultan coherentes con su perfil, con arreglo a su experiencia inversora, objetivos, capacidad financiera y preferencias. Su información a este respecto habrá de ser «transparente y de fácil comprensión..., haciendo hincapié en lo arriesgado de cada operación».