Piden medidas por la falta de rigor al elaborar el PGOU
UPyD solicita que se depuren responsabilidades a los redactores del documento, ya que por problemas técnicos acumula un retraso de un año
SAN FERNANDO. Actualizado: GuardarEn mayo de este mismo año, UPyD solicitó información a la Delegación de Urbanismo sobre los motivos que están provocando el retraso en la firma del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), ya que después de dos meses desde que se aprobó en el pleno y se envió el 'documento de cumplimiento' requerido en el dictamen de la Comisión de Ordenación del Territorio aún no se sabe nada. Los motivos que la Delegación de Urbanismo apuntó a la petición de UPyD eran que se tenían que realizar una serie de «subsanaciones», aunque para la formación lo más curioso era que en septiembre del año pasado el regidor, José Loaiza, anunció que la aprobación del documento era «inminente», ya que solo quedaba redactar un documento de cumplimiento.
Esto quiere decir que se tardó cinco meses en terminar esta tramitación y, cuando se envía, la Junta señala que algunas cuestiones no se han subsanado. «En consecuencia, que después de cinco meses de trabajo para la realización del primer documento de cumplimiento, este no ha valido de nada ya que se envió incompleto y mal informado. Una cantidad de despropósitos que están motivando el retraso, 12 meses, en la firma del PGOU. Y hasta ahora sin que se sepa si el alcalde ha tomado cartas en el asunto, reclamándole al equipo redactor responsabilidades» argumentó José Ángel Expósito, coordinador local de UPyD.
Por ello desde la formación se solicita al alcalde que explique a sus conciudadanos si ha tomado medidas ante el cúmulo de irresponsabilidades que se han ido sucediendo en la tramitación del Plan General, ya que se demuestra una evidente falta de rigor profesional en cuestiones cruciales que afectan al municipio y a los recursos públicos.
«¿Hasta cuándo la mala gestión de los recursos públicos seguirá pasando inadvertida y no haya responsabilidades?», se pregunta el representante de la formación política que considera que el Ayuntamiento no está realizando su trabajo en torno a este documento y ni siquiera se están tomando las medidas para evitar nuevos retrasos en la redacción de un documento esencial para el futuro desarrollo de La Isla.