La defensa de Bretón dice que el auto del juez se basa en «suposiciones»

El abogado de José Bretón, el padre de los dos niños desaparecidos en Córdoba hace siete meses, considera que el auto de procesamiento dictado por el juez del caso el pasado lunes tiene «comentarios dudosos, está basado en suposiciones» y, a su juicio, «las acusaciones tan fuertes que se dicen en el auto tienen que ser demostradas y hasta ahora hay muchas que no pueden ser demostradas ni demostrables».

Tras visitar a su cliente en el Centro Penitenciario de Alcolea, José María Sánchez de Puerta subrayó que «las acusaciones tanto públicas como privadas se tendrán que demostrar en el juicio», motivo por el que sostuvo que el auto está cogido con alfileres, al tiempo que informó de que Bretón declarará ante el juez el próximo 25 de mayo para aclarar aspectos de la investigación, en la que será su cuarta comparecencia. En concreto, el auto relata que Bretón estuvo cerca de un mes «noches enteras estudiando y dando cumplimiento a su plan preconcebido, mientras que, a la vez, analizaba las distintas posibilidades de actuación a las que podría tener que hacer frente», algo que Bretón, niega «totalmente» que hiciese para planear la desaparición de sus hijos.

Al respecto, el padre admite que «estuvo muchas veces en la finca, la mayoría de ellas acompañado de sus padres, y las que estuvo solo estaba haciendo labores agrícolas de riego de los naranjos», tal y como manifestó el letrado. En cuanto a la participación de otra persona en el caso, la mañana de autos, el 8 de octubre, y que se apunta en el mismo auto, Sánchez de Puerta subrayó que «habrá que demostrar si existe esa persona», de modo que «mientras no aparezca no tiene valor» ese supuesto.