El Ayuntamiento adjudica el contrato de las ludotecas por 160.890 euros

El Ayuntamiento ha vuelto a adjudicar el contrato de las ludotecas para mayores y niños en riesgo de exclusión social, que terminó el pasado 15 de agosto. La concesionaria del servicio cobrará 160.890 euros durante los dos años que durará el acuerdo -prorrogable por dos más- para desarrollar este programa inscrito en la concejalía de Bienestar Social.

El contrato entró en vigencia el pasado 15 de febrero, y casi desde entonces ha vuelto la actividad para las personas mayores en el centro social Francisco Guerrero, de la Zona Norte. Talleres de trabajos manuales, visitas culturales o excursiones son algunas de las actividades que componen la oferta. Cabe destacar que en los últimos meses se han mantenido las clases de gimnasia y tai-chi, porque sus monitores sí han estado cobrando, a diferencia de sus compañeras de los talleres, que acumulan al menos cinco meses sin cobrar su sueldo. Por el momento se desconoce sí la empresa se pondrá al día con los salarios. Según fuentes municipales, el adjudicatario del contrato, es el mismo que estaba antes de la suspensión del servicio, pero con un cambio en su denominación. El empresario ha obtenido 13,17 puntos, la mayor puntuación en la mesa de contratación, frente a las proposiciones de la UTE Asociación Centro Trama y Aebia Tecnología y Servicios, que ha logrado 4,93 puntos y la Academia Premier Ceuta, con 7,73 puntos.

El nombre exacto del programa es 'Acción comunitaria en barrios para la integración de los colectivos de mayores y menores en situación de riesgo de exclusión social', y está enfocado a los residentes en el Barrio Alto y en la Zona Norte. Su interrupción, el pasado verano, causó bastante malestar entre las trabajadoras, por el impago, entre los beneficiarios, por la suspensión de una actividad muy beneficiosa, y en el grupo municipal de Izquierda Unida, que denunció varias veces en el pleno este recorte presupuestario. No en vano, el programa no se adjudicó nuevamente de inmediato porque desde el Ayuntamiento argumentaron la existencia de dificultades económicas y la necesidad de priorizar el gasto y atender lo más urgente.