El tribunal acepta las grabaciones del informante

Una cuestión espinosa pasó ayer el filtro de la Audiencia. Las defensas pidieron al tribunal que anulara las grabaciones que el confidente TP1 hizo de sus conversaciones con el exjefe de la Udyco. Alegaron que hay trozos que no se han incorporado, que los originales (casettes en los que había antes grabaciones de Sabina y de Carnavales) no están en manos del juez, sino solo copias en CD. Además, recordaron que las 'escuchas' que no están ordenadas y justificadas por un juez, suelen anularse, como ocurre en actuaciones contra la droga. De hecho, fue un asunto de gran debate en la pasada 'operación Karlos'. Sin embargo, las cintas fueron aceptadas ayer por el tribunal y se oirán en el juicio. Y es que no se trata de 'escuchas' de la Policía, en las que está en juego el derecho a las comunicaciones. Son grabaciones hechas por una de las dos partes en una conversación. De hecho, el propio inspector reconoce que es él quien habla... Pero que están fuera de contexto.