Garzón aporta la causa contra Gadafi para justificar su actuación

La investigación que abrió la Corte Penal Internacional (CPI) contra el expresidente libio Muamar Gadafi, fallecido el pasado 20 de octubre, por crímenes de lesa humanidad y genocidio ha sido uno de los documentos aportados hoy por la defensa de Baltasar Garzón para justificar su actuación en la causa de los crímenes del franquismo.

El abogado del juez, Gonzalo Martínez-Fresneda, presentó a la sala del Tribunal Supremo una relación de 60 documentos sobre desapariciones forzadas, entre las que se incluyen varios requerimientos de la oficina de registro del CPI sobre la investigación a Gadafi después de "haber contemplado su muerte en la televisión".

Estas pruebas forma parte de la fase documental del juicio, una vez concluida la declaración de todos los testigos presentados por la defensa. Entre los escritos incorporados se incluye un comunicado de 28 de marzo de 2009 de organizaciones integradas en Magistrados Europeos por la Democracia y las Libertades (Medel) relacionado con la memoria histórica y la posibilidad de juzgar la historia.

Además, se incorporan múltiples resoluciones de Naciones Unidas sobre la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, los derechos de las víctimas de violaciones de derechos humanos o la vulneración del derecho internacional humanitario.

Uno de los documentos considerado clave por la defensa es la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, del CPI y de tribunales nacionales que han resuelto casos sobre Yugoslavia, Líbano o la extradición del exdictador chileno Augusto Pinochet. Asimismo, se ha citado jurisprudencia española que establece la obligación de perseguir e investigar los crímenes de lesa humanidad.

Nazismo

Martínez Fresneda también ha solicitado la lectura de documentos relativos a la postura exhibida el 14 de julio de 2008 por la Fiscalía en las diligencias tramitadas en el Juzgado Central de Instrucción número 2. En ellas, trataba la competencia de una causa sobre prisioneros españoles recluidos en el campo de concentración nazi de de Mathausen por ser constitutivos de genocidio y lesa humanidad.

Asimismo, ha pedido leer ante el tribunal el voto particular emitido por tres magistrados de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre la competencia de la causa sobre la memoria histórica. Estos jueces eran favorables a que el juzgado de Garzón siguiera investigando las denuncias.

A pesar de que la defensa solicitaba que no se hiciera lectura de la querella presentada contra Santiago Carrillo por los fusilamientos de Paracuellos del Jarama, el presidente del tribunal, Carlos Granados, ha admitido la propuesta del abogado de Manos Limpias José María Ruiz.

Previamente, uno de los tres últimos testigos en comparecer, Emilio Silva, señaló que las exhumaciones son “una pequeña parte del problema que debe asumir el Estado”. La otra parte, dijo, es que la Justicia actúe y repare los delitos de secuestros, torturas y asesinatos que se cometieron durante la dictadura."¿Que ha ocurrido con los desaparecidos durante todos estos años?", se preguntó Sailva, que concluyó asegurando que algunas víctimas del franquismo terminaron en campos de exterminio nazis.