Es noticia:
ABCABC de SevillaLa Voz de CádizCádiz
ESPAÑA

El PSOE evita que Blanco deba explicarse en el Congreso

A. T.
MADRID.Actualizado:

Los socialistas usaron ayer su mayoría en la Mesa de la Diputación Permanente del Congreso para evitar que el ministro de Fomento, José Blanco, tuviese que comparecer en la cámara baja para dar explicaciones por las declaraciones del industrial gallego Jorge Dorribo, que le acusa de recibir comisiones ilegales por hacer favores a sus empresas.

Los representantes del PSOE -José Bono, Teresa Cunillera y Javier Barreda- rechazaron la reclamación de comparecencia pedida por el PP, lo mismo que hicieron con otras de otros miembros del Gobierno solicitadas por IU, BNG y PNV, con el argumento de que excede las competencias de la Diputación Permanente una vez disueltas las Cortes. Según un informe elaborado por los servicios jurídicos de la cámara, este órgano en el período previo a una contienda electoral tiene sus funciones limitadas a acciones muy urgentes, como la aprobación de decretos-ley o la proclamación de estados de emergencia, excepción o sitio, pero no la tarea de control al Gobierno.

Los socialistas rechazaron las acusaciones de parcialidad y electoralismo que les dirigió el PP por estos vetos, ya que explicaron que las 24 peticiones de comparecencias en estas circunstancias realizadas desde el inicio de la democracia fueron siempre rechazadas, tanto cuando tenía mayoría en la Diputación Permanente el PSOE como el PP. De hecho, recordaron que los populares vetaron en 2004 todas las comparecencias de ministros planteadas por un PSOE en la oposición justo con los argumentos contrarios a los que unos y otros defienden ahora.

El PP, sin embargo, criticó la obstrucción socialista porque cree que «ha vetado la transparencia y que Blanco diga la verdad, dé la cara y no se oculte». Los populares reclamaron al ministro que «si no tiene nada que ocultar», tal y como dice, que sea él mismo quien solicite acudir al Congreso para dar explicaciones, porque eso sí que no se consideraría un acto de control al Ejecutivo y sería legal, ya que sí que existe un precedente de comparecencia voluntaria en 1982.