Las víctimas creen que el informe de Spanair no aclara lo ocurrido
Vera mostró su disconformidad con el hecho de que Spanair achaque el accidente, entre otras causas, a una «disciplina deficiente» de la tripulación
MADRID.Actualizado:El informe elaborado por los peritos de Spanair sobre las causas del accidente ocurrido en Barajas (Madrid) el 20 de agosto de 2008, y que comenzó ayer a ratificarse ante el juez, no ayuda a aclarar la verdad de lo ocurrido, según la Asociación de Afectados del Vuelo JK5022.
«Este informe tampoco contribuye a descubrir la verdad» sobre el siniestro, destacó en los juzgados de Plaza Castilla (Madrid) la presidenta de la Asociación, Pilar Vera, quien comentó que la presentación de este informe antes de que el jueves comiencen a declarar los tres directivos de la compañía imputados el pasado mes de junio es «una argucia procesal».
Vera mostró su disconformidad con el hecho de que Spanair achaque el accidente, entre otras causas, a una «disciplina deficiente» de la tripulación, y afirmó que esa supuesta falta de disciplina es un problema de la compañía.
«Tendrá que formarles -a los pilotos- más adecuadamente para que en momentos claves, cuando se están enfrentando a la muerte, la disciplina esté por encima de todo», según Vera.
Además, Pilar Vera manifestó que es «moralmente inconcebible» que se siga culpando a la tercera persona que iba en la cabina y que, de acuerdo con el documento de Spanair, pudo distraer a los pilotos. Sobre la actuación del comandante de la aeronave, Vera destacó que si, tal y como dice el informe, tuvo faltas de disciplina, no hubiera abortado el primer despegue, no hubiera llevado el avión hasta el aparcamiento y no hubiera dicho al jefe de mantenimiento que el avión estaba mal por la alta temperatura que marcaba la correspondiente sonda.