«Es un escándalo que en el Supremo haya siete jueces a favor de Sortu»

El sábado la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), apoyada por cerca de 40 colectivos, se echará a la calle por primera vez en esta legislatura tras una pancarta con el lema 'Por la derrota del terrorismo: ETA fuera de las instituciones'. La presidenta del colectivo, Ángeles Pedraza, tiene claro que ETA se va a dejar la piel por volver a las urnas tras el veto a Sortu, por lo que presenta la marcha del próximo 9 de abril como una exigencia de la ciudadanía al Gobierno, a la Fiscalía y a los jueces para que ETA no esté en los comicios del 22 de mayo.

-¿Cuál es el motivo de que la AVT vuelva a la calle tres años después?

-La AVT siempre dijo que si Batasuna o ETA, se haga llamar como quiera, estaba en las elecciones nosotros estaríamos en la calle. Y ya hemos visto el intento de Sortu y de Bildu. ETA no puede volver a estar en las elecciones.

-¿Es una protesta contra la política antiterrorista del Gobierno?

-Es una manifestación por la derrota del terrorismo. Una derrota sin negociación, sin contrapartidas y sin cesiones. La derrota de ETA solo puede pasar por su disolución, la entrega de las armas y el cumplimiento íntegro de sus penas.

-¿Cuál es el objetivo último de esta convocatoria?

-Demostrarle al Gobierno que hay muchísima gente que no quiere que ETA esté en las instituciones.

-¿Qué le parece que Mariano Rajoy no vaya a estar en la marcha?

-Va a haber muchísimos representantes políticos y del PP. Cada persona tiene su agenda y no podemos más que respetarla.

-¿Cree posible que tras el veto a Sortu por parte del Supremo ETA pueda llegar a las elecciones?

-Sí. Aún después de la sentencia del Supremo nos da muchísimo miedo que pueda ser legalizado por el Constitucional. Además, sabemos de la existencia de otros planes. Bildu no es más que el 'plan B' porque ETA va a intentar estar en las elecciones a toda costa. Confiemos en que los cambios legislativos los frenen.

-¿Considera que el Gobierno y la Fiscalía hacen todo lo posible para que ETA no llegue a las urnas?

-Lo que está claro es que cuando los gobiernos han tenido voluntad, ETA nunca ha llegado a las urnas. Y con Sortu hemos visto un doble discurso en el Gobierno y el Partido Socialista. Por un lado, a través del Ministerio Público y de la Abogacía reclamaron la ilegalización de Sortu, pero por otro lado gente como Patxi López, Jesús Eguiguren o Rodolfo Ares han defendido que sería muy bueno para la democracia que este partido llegara a las elecciones.

-¿Pero al final son los tribunales los que deciden?

-Y nosotros respetamos sus decisiones. Nunca hemos querido presionar a la justicia y, de hecho, nosotros no saldremos a la calle hasta este sábado, cuando ya se conoce el fallo sobre Sortu. Sin embargo, en Bilbao ya ha habido dos manifestaciones reclamando la legalización y ningún político ha denunciado que estaban presionando a los tribunales.

-¿Qué ocurriría si a pesar de las impugnaciones de la Fiscalía y la Abogacía los tribunales dejan pasar alguna lista vinculada con ETA?

-Si los jueces dejan pasar a ETA a las elecciones estarían acabando con la democracia. En un estado de derecho la justicia es el vértice y si no cortan el paso a los terroristas sería un escándalo mayúsculo. Ya es un escándalo que en el Supremo haya siete jueces a favor de Sortu, que es un partido que ni siquiera es una lista blanca. Sortu nunca ha ocultado que está promovido por gente de Batasuna y por tipos que han estado condenados por ser de ETA.

-¿Y si el Ministerio Público y el Gobierno no impugnaran todas las listas de Bildu porque no logren recopilar pruebas suficientes?

-Eso puede ocurrir. Pero las últimas reformas legales permiten actuar contra ellos después de las elecciones y antes o después esta gente se va a descubrir. Será en ese momento cuando haya que aplicar de manera contundente la ley de partidos para sacarlos de las instituciones.

«Repudio real»

-Para la AVT, ¿qué requisitos tendría que cumplir la izquierda 'abertzale' para estar en unos comicios?

-La izquierda 'abertzale' tiene que dejar para siempre de ser Batasuna si quiere estar en unas elecciones. Porque Batasuna, según el Tribunal de Estrasburgo, es ETA. La izquierda 'abertzale' tiene que condenar la violencia pasada y futura de ETA sin ambages. Tiene que ser un repudio real a una ETA que viene asesinando hace 50 años y que ha dejado casi mil muertos en el camino.

-¿Piensa que el Gobierno mantiene en la actualidad algún tipo de contacto con la banda?

-Las sospechas desde luego crecen después de ver el contenido de las actas durante la última tregua. Y, además, solo hay que escuchar a Eguiguren. No es un verso suelto en el Partido Socialista. Eguiguren marcó una hoja de ruta que se está cumpliendo. Y él mismo reconoce que ha habido y hay contactos.

-¿Ustedes dan credibilidad a esas actas de los terroristas?

-Sí. Hay un hecho muy claro. En el 11-M Rubalcaba aseguró que no era ETA porque los terroristas habían dicho que no tenían nada que ver y ETA nunca miente. Los papeles incautados a ETA suelen responder a la realidad hasta el punto que han servido en multitud de ocasiones para desarticular comandos o encontrar 'zulos'. ¿Por qué esta vez no? ¿Solo hay que hacer caso a ETA cuando le conviene al Gobierno?