El Supremo mantiene la imputación de Garzón por las escuchas de Gürtel

Para el Tribunal Supremo, no hay comparación posible. El juez Alberto Jorge Barreiro desestimó ayer el recurso de Baltasar Garzón por la causa de las escuchas del 'caso Gürtel', en la que está imputado por los delitos de prevaricación y contra las garantías constitucionales. El instructor del caso considera que la actuación de Garzón, al intervenir las conversaciones de los abogados con sus clientes en prisión, no es comparable a los casos 'Marta del Castillo', 'Palma Arena' o 'Vioque', como proponía el juez suspendido.

Jorge Barreiro respondió uno a uno a los procesos propuestos por Garzón. Sobre el 'caso Marta del Castillo' dijo que se acordó escuchar al abogado del principal inculpado, Miguel Carcaño, con el fin específico de «carácter humanitario» de hallar el cadáver de la joven «ante el desasosiego de los familiares». Sobre 'Palma Arena' dijo que se intervinieron las conversaciones de los letrados de forma «aleatoria». Y en el 'caso Vioque', referido al abogado y narcotraficante ya fallecido, sí hay parecido pero en ningún caso es comparable a Gürtel'. El juez argumentó que Garzón nunca adoptó ninguna medida similar a la de 'Gürtel' en sus 20 años como juez y concluyó que los indicios «son suficientes» para seguir con la causa.