El PP denuncia que el nuevo convenio con Urbaser costará casi 560 millones

Un nuevo ejemplo de la mala gestión del gobierno local y de la política de «tierra quemada» del PSOE en Jerez. Así valoraban ayer desde el PP de Jerez la propuesta del plan de pagos por la recogida de basuras a la concesionaria Urbaser que se llevará al próximo pleno municipal del día 31 y que, como ya ocurriera con el acuerdo para la limpieza viaria, plantea un aplazamiento del abono de la deuda hasta el año 2027 que no solo encarece los costes, sino que «hipoteca el futuro de la ciudad».

Según explicaron ayer los concejales Bernardo Villar y Antonio Saldaña, en este nuevo acuerdo el Consistorio se compromete con Urbaser a pagar algo más de 178 millones de euros por la recogida de basuras hasta el años 2027, lo que en la práctica implica que «se seguirá pagando a la empresa mucho más allá del 2019, que es cuando realmente finaliza la concesión». Villar detalló ayer las cifras y recalcó que el coste del servicio durante los años de la concesión asciende a unos 110 millones, a los que hay que sumar el importe de la deuda que «en vez de pagar ahora se aplaza» y que es de 32,6 millones, sin olvidar los 35,6 millones que tendrá que abonar la ciudad de Jerez solo en concepto de intereses por ese aplazamiento.

En total, la suma de esta propuesta del PSOE al acuerdo que ya se aprobó con Urbaser para el pago de la limpieza viaria implica que el Ayuntamiento se compromete a pagar casi 560 millones de euros a la empresa. Además, como puso ayer de relieve Villar, «a estas cifras habrá que sumar a partir de 2019 los alrededor de 20 millones anuales para pagar a la empresa que se haga cargo del servicio a partir de entonces, sea Urbaser o cualquier otra que venga».

Por si esto fuera poco, desde el PP quisieron alertar de que este acuerdo con la concesionaria recoge en una de sus cláusulas la subida de las tasa de basura de un 38% en dos años para revisar el déficit tarifario del servicio. «Es cierto que la recogida de la basura es deficitaria en cuanto a los costes, y que hay que realizar un ajuste; pero estamos convencidos de que se podría hacer una reordenación de las tareas, sin perjudicar a la plantilla, que abaratara costes y que no implicara que toda la responsabilidad de corregir ese ajuste recaiga en el bolsillo de los ciudadanos», se quejó ayer el edil popular.

Por su parte, el secretario general de los populares de Jerez expresó ayer su opinión de que la imposición de este plan de pagos por parte de la empresa Urbaser es consecuencia de «la falta de confianza en el actual equipo de gobierno que tienen ésta y el resto de concesionarias de servicios municipales. Y es que el discurso de Pilar Sánchez y su equipo que ya no convence a nadie para pactar mejores condiciones y revisar estos términos económicos tan duros».

Saldaña también criticó ayer que a estas alturas de la legislatura, y con unas elecciones en ciernes, el PSOE de Jerez «tome decisiones precipitadas y a la desesperada en vez de sentarse a estudiar los costes, sobre todo cuando en estas fechas debería esperar ya a que sean los nuevos gobernantes de Jerez los que negocien».