González Cabaña: «Es una aventura arriesgada»

No pudo evitar sonreírse y recordar el apelativo que él mismo le puso hace ya años. Francisco González Cabaña, líder de los socialistas de la provincia, recordó ayer que Pedro Pacheco era «el inmatable», al tiempo que lo calificó de «tozudo» y que apuntó que su intención de volver a la política «quizás sea una aventura arriesgada por su parte».

González Cabaña no se mordió la lengua al afirmar que «tuvo un momento político en el que contaba con un apoyo muy fuerte en la ciudadanía de Jerez y en las últimas elecciones se demostró que no».

Del mismo modo, dejó claro que no le preocupa «ni Pacheco ni María José García Pelayo, lo que me preocupa es que la oferta electoral del PSOE sea la mejor y se va a intentar que así sea para ganar otra vez». En este sentido, añadió que las expectativas electorales del PSOE «dependen de nosotros mismos, no de que Pedro Pacheco se presente».

Además, recordó que el ex alcalde fue socio de gobierno en un mismo mandato tanto del PP como del PSOE, por lo que llegó a decir que Pacheco es mitad y mitad y «los daños colaterales» si los hubiera podrían ser iguales para ambas formaciones políticas.

Sobre posibles pactos tras las elecciones, manifestó que esperan tener opciones de gobierno y que no le gusta hablar del día después, ya que «el día después lo deciden los ciudadanos el día antes».

Mucho más optimista se mostró el presidente provincial del PP de Cádiz, José Loaiza, quien dijo que el regreso de Pacheco no afectará a los resultados de su partido en Jerez porque están convencidos de obtener «mayoría absoluta» como indican «todos los sondeos».

Sobre la posibilidad de pactar con Pacheco en caso de que éste fuera llave de gobierno, señaló que entiende que el PSOE tenga que hacer esas gestiones porque «sabe que va a perder las elecciones y la única oportunidad que puede tener de gobernar sería pactando». Sin embargo, «el PP no está en esa situación» porque los sondeos dicen que «ganamos con mayoría suficiente».

Finalmente, Loaiza consideró «legítimo» que Pacheco vuelva a la política y, aunque «no sabemos qué resultados tendrá, sí tenemos claro los resultados del PP», al que los jerezanos van a dar «la confianza de gobierno» porque «el sentimiento del cambio ya está en marcha y eso ya no hay quien lo pare».

De «inocentada» tildó ayer el asunto el candidato de IU, Joaquín del Valle, otro de los considerados como posible llave de gobierno para el PSOE, que lamentó que Pacheco «no haya pasado página», como sí han hecho los ciudadanos.

El candidato de la coalición de izquierdas dudó de las intenciones de Pacheco al presentarse a los comicios municipales, y aunque dijo que «cada uno es libre de presentarse a las elecciones», también añadió sobre Pacheco que «yo sigo sin creérmelo». A su juicio, «volver a competir electoralmente a nivel personal puesto que no representa a ninguna formación política, no sería bueno para él como persona».

Para Del Valle, el momento político de Pacheco ya pasó para todos salvo para la actual alcaldesa, «que se acuerda mucho de la herencia que dejó», y añadió que «lamentaríamos tener que recurrir a la hemeroteca» para mostrar que quien es el autor de gran parte de lo que hoy ocurre quiere regresar como salvador.

«No abandera el andalucismo»

En cuanto al candidato de la coalición andalucista PSA+PA, Santiago Casal, criticó que la encuesta de la que habla el Foro «se deja en el aire muchos concejales de forma deliberada», al tiempo que cuestionó que el regreso de Pacheco «parece una revancha no se sabe si contra Pilar Sánchez, contra el andalucismo o contra el pueblo de Jerez».

Casal duda de que el anterior líder de los andalucistas quiera volver para estar en la oposición, «porque ya demostró que no soporta ese estatus», y dejó claro que «no sabemos a qué proyecto representa porque el andalucismo lo abanderamos nosotros». En definitiva, apostilló que «el futuro es nuestro, él solo es el pasado».