audiencia nacional

El juicio a los piratas del 'Alakrana' comenzará el 31 de enero

La Fiscalía pedirá 220 años de prisión para cada uno de los acusados, a los que imputa 36 delitos de detención ilegal

MADRID Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

El juicio a los dos presuntos piratas somalíes 'Abdu Willy' y 'Raageggesey Adji Haman' por el secuestro del atunero vasco 'Alakrana' en aguas del Océano Índico en octubre de 2009 comenzará a celebrarse el próximo 31 de enero ante la sección cuarta de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional. Así lo han confirmado fuentes jurídicas, que han precisado que el tribunal, formado por las magistradas Ángela Murillo (presidenta), Teresa Palacios y Carmen Paloma González, ha fijado la fecha de inicio de la vista oral después de que la semana pasada desestimara la solicitud del abogado de los piratas para que éstos fueron enjuiciados en Kenia.

En el juicio, el fiscal Jesús Alonso pedirá 220 años de prisión para cada uno de los acusados, a los que imputa 36 delitos de detención ilegal (uno por cada uno de los marineros secuestrados -16 de ellos españoles-) y uno de robo con violencia e intimidación y uso de armas. El Ministerio Público reclamará que 'Abdu Willy' y 'Raageggesey Adji Haman' -arrestados al día siguiente del secuestro del buque, que se produjo el 2 de octubre y que fue liberado 47 días después- indemnicen a cada uno de los 36 tripulantes con 100.000 euros, así como a la empresa propietaria del pesquero en la cantidad "que se determine en ejecución de sentencia" por los daños causados.

Rechazados los testigos de la defensa

Fuentes jurídicas han explicado que en el juicio no comparecerá ningún testigo de los solicitados por la defensa para "aclarar el precio del rescate y posibles condiciones", ya que el tribunal ha rechazado los testimonios de la ministra de Defensa, Carme Chacón, el ex titular de Exteriores Miguel Ángel Moratinos, y el director del CNI, Félix Sanz Roldán. Un rescate negado siempre por el Gobierno y que el juez instructor Santiago Pedraz investigó en una causa -ya concluida- relacionada con la supuesta trama financiera que pudo intervenir en la liberación del pesquero vasco e intermediar en el rescate.

La defensa, que en el juicio solicitará la libre absolución de sus representados, ha llegado incluso a pedir al tribunal el indulto, pese a que aún no han sido juzgados, para lo que ha invocado un supuesto acuerdo entre los secuestradores y el Gobierno español para la liberación del atunero. En sus conclusiones provisionales, el abogado sostiene que el armador del buque debe ser considerado responsable civil del mismo al no haber tomado precauciones pese a conocer los riesgos de la zona en la que faenaba el 'Alakrana'. Insiste además en que sus dos representados fueron "prácticamente arrojados al mar", por lo que subraya que también son también víctimas que fueron utilizados en España "como moneda de cambio" y que actuaron bajo "miedo insuperable o, en su caso, en obediencia", conductas reflejadas en el Código Penal.

En la causa están también personados cuatro de los 16 marineros españoles -8 vascos y 8 gallegos- que fueron secuestrados.