La Audiencia reduce un 75% la multa de Competencia al Consejo Regulador por considerarla "desproporcionada"

Al fin una buena noticia para el Marco de Jerez y para el presidente del Consejo Regulador, Antonio Fernández, que se ha estrenado en el cargo con un espaldarazo jurídico para la institución. La Audiencia Nacional ha tenido en cuenta el recurso presentado contra la decisión de Competencia en el expediente incoado a la institución por los acuerdos de cupo de ventas discriminado, y ha reducido un 75% la sanción, que de este modo pasa de 400.000 a 100.000 euros.

Una "buena noticia" en palabras de Fernández, aunque anunció no obstante que el Consejo pedirá que las circunstancias que se han tenido en cuenta como "atenuantes" sean consideradas "eximentes". Dicho de otro modo: la nulidad de la sanción de Competencia. Para ello, ahora hay diez días hábiles por delante para recurrir ante el Tribunal Supremo, algo que aunque debe pasar por el pleno, se hará.

La Audiencia ha entendido que la multa era "desproporcionada" y que no hubo "intencionalidad" por parte del Consejo del Vino. Gracias a ello, se insufla aliento a un sector que ahora se tiene que enfrentar a otra multa más gorda: casi siete millones de euros a la institución, las bodegas y Fedejerez por el BOB. Una sanción que también está recurrida, aunque no se espera que vea la luz hasta 2012.