Rechazada una nueva queja contra el juez de la Audiencia por filtrar datos de 'Gürtel'

Segundo batacazo al PP en la cruzada contra Baltasar Garzón por la instrucción del caso 'Gürtel'. Después de que el Consejo General del Poder Judicial avalase la actuación del juez, ahora ha sido el Tribunal Supremo quien ha desestimado un recurso del partido opositor contra la decisión de no sancionar a Garzón por la presunta filtración a los medios de comunicación de datos del caso que le perjudicaban. En concreto, los nombres de los políticos que aparecían implicados en la trama corrupta, entre los que se encontraba el presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo concluyó que el Consejo del Poder Judicial ya realizó en su momento «una actividad investigadora suficiente» sobre los hechos denunciados por el PP, y dictaminó que carecían de relevancia disciplinaria por tratarse de consideraciones subjetivas sobre la actuación judicial de Garzón.

El abogado del PP, Juan Ramón Montero, se había quejado de que el juez levantase el secreto de sumario y dictase los autos de inhibición en favor de los tribunales superiores de Madrid y Valencia sin otro objetivo que «dar a los medios de comunicación titulares sensacionalistas que perjudicaban al PP».