proceso al magistrado de la audiencia

La Fiscalía rechaza la petición de Garzón para apartar al juez del Supremo que le investiga por prevaricación

El representante del Ministerio Público alega que la solicitud "es muy genérica y no tiene justificación"

MADRID Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

El fiscal no ve motivos para apartar al juez Luciano Varela de la causa que se sigue en el Tribunal Supremo contra Baltasar Garzón para determinar si prevaricó cuando asumió la investigación de las desapariciones del franquismo. El representante del Ministerio Público alega que la recusación planteada por el magistrado de la Audiencia "es muy genérica y no tiene justificación". En su escrito sostiene que el hecho de que algunas diligencias ordenadas por el juez Varela sean desfavorables a Garzón no significa que el juez instructor haya perdido la imparcialidad.

Estos son algunos de los argumentos en los que se basa la Fiscalía del Tribunal Supremo para solicitar a la Sala de lo Penal de este órgano que desestime la recusación planteada por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar contra el juez Luciano Varela. En el escrito, el fiscal recuerda a Garzón que la labor del instructor "implica, de alguna manera, una 'toma de partido' procesalmente admisible".

Recurso para apartar a la única acusación

No obstante, fuentes de la Fiscalía hans eñalado que se está estudiando la interposición de un recurso contra la decisión de Varela de requerir a las acusaciones populares que rectificaran sus escritos iniciales de acusación, por contener valoraciones y elementos ajenos al proceso. Si la Sala aceptara este recurso y apartara a Manos Limpias, la causa debería ser archivada, pues es la única parte que sostiene la acusación.

En su escrito, el Ministerio Público asegura que si Garzón entiende que Varela ha favorecido a Manos Limpias y a Falange Española de las JONS al pedirles que subsanaran sus escritos de acusación "ha de mostrar su oposición por la vía ordinaria de los recursos o acudir al instrumento excepcional de la 'nulidad de actuaciones'". La Fiscalía dice, sin embargo, que el juez de la Audiencia Nacional no debe utilizar la recusación, que considera "absolutamente inviable por carecer de fundamentación y justificación alguna".

En su escrito también expone que el interés directo en la causa que Garzón atribuye a Varela no existe en este caso, pues ese interés se apreciaría si el juez pudiera obtener para sí o para una persona cercana, una ventaja objetivamente demostrable y causalmente ligada a una determinada resolución del pleito. "No parece ser ésta la situación del caso concreto", afirma el Ministerio Público.