proceso al juez

El ex fiscal jefe Anticorrupción afirma que lo que está ocurriendo con Garzón es «una parodia de la justicia»

Juan Carlos Jiménez Villarejo califica de "paradoja inaceptable" que finalmente Falange termine sentando en el banquillo al magistrado de la Audiencia Nacional

MADRID Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

El ex fiscal jefe Anticorrupción, Juan Carlos Jiménez Villarejo, ha dicho hoy que lo que está ocurriendo en España con el juez Baltasar Garzón es una "parodia de la justicia" y ha calificado de "paradoja inaceptable" que finalmente Falange termine sentando en el banquillo al magistrado de la Audiencia Nacional.

En declaraciones a Telecinco, Jiménez Villarejo se ha referido de esta manera al Tribunal Supremo, que ha aceptado a trámite tres querellas contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, una de ellas por instruir una causa por los crímenes cometidos durante el franquismo. Ha señalado que no se puede admitir que el poder judicial exija un "respeto específico" y ha dicho que si "se cree realmente un poder en un Estado democrático" deberá aceptar "la crítica con bastante tranquilidad y mesura".

Según Jiménez Villarejo, si el poder judicial se cree "inmune a las críticas" y no las acepta "pretendería ser un poder al margen y fuera del Estado democrático", lo que, a su juicio, "sería muy grave". En este sentido, ha añadido que "no puede ser que en nombre de la independencia judicial se constituyan en una especie de poder que no puede ser objeto de reflexión crítica alguna". Tras asegurar que mantiene una "actitud crítica ante las resoluciones del Tribunal Supremo que están llevando a este acoso y a esta persecución procesal del juez Garzón", que considera "injustificadas e infundadas", Jiménez Villarejo ha dicho que no le parece que los actos de apoyo a Garzón que se están realizando le vayan a perjudicar más que a beneficiar.

«Los ciudadanos tiene derecho a expresar su opinión»

En este sentido, ha dicho que "estamos asistiendo a una movilización cívica insólita en Europa y desde luego en España", y ha recalcado que "los ciudadanos tiene derecho a expresar su opinión ante las decisiones de todos los poderes: ejecutivo, legislativo y judicial". Al ser preguntado por si no se arrepiente de su participación en actos de apoyo a Garzón, ha dicho que el concepto arrepentimiento le suena "a comportamiento religioso" y no estamos ni "en una iglesia ni en una secta", sino en "un Estado democrático de derecho donde hay libertades" y hay libertad de expresión que es "uno de los soportes esenciales del Estado de derecho". Jiménez Villarejo ha señalado que finalmente la "solución procesal será la que los juces estimen conveniente", lo que no impide que "la ciudadanía pueda expresar su opinión".

Por último, sobre la renovación del Tribunal Constitucional (TC), Jiménez Villarejo ha comentado que "habría que proceder" a la misma de manera "urgente e inmediata" y se ha preguntado por qué los magistrados que les ha caducado hace tiempo su mandato no han renunciado a sus cargos y lo "están prolongado indebidamente". Ha añadido que para la renovación del TC haría falta que "los dos grandes partidos abdicaran de sus partidismos y se pusieran en serio a proceder" a la misma.