Unión
Actualizado:Ahora es habitual que nos preguntemos cuales pueden ser las soluciones para salir del pozo. Y estamos hartos de escuchar como todos coinciden (especialmente los que están dentro, los únicos que pueden ganar partidos, como son los jugadores y el cuadro técnico) que hay que estar unidos, ser una piña y no sé cuantas cosas más de ese estilo. Si eso fuera así, si fuera tan fácil que con sólo la unión se ganara, estarían perdiendo el tiempo entrenando cuando lo que tendrían que hacer es irse todos a estrechar lazos. Se estaría perdiendo el tiempo cada verano y cada enero fichando cuando lo que habría que fichar sería gente enrollada y que hiciera grupo aunque lo más redondo que hubiese visto sea una caja de gambas. Lo de la unión está bien y puede servir para dilucidar un partido, pero siempre y cuando la calidad entre los dos contendientes sea muy pareja. Pero a la hora de verse las caras dos equipos de calidad muy distinta uno del otro, creo que poco importa el que esté más unido.
Si creyésemos en que la solución a nuestros males es la unión, cabe hacerse estas preguntas después del partido ante el Betis. ¿Se perdió porque el equipo cadista está desunido? ¿O se perdió por la calidad de uno frente al otro? La respuesta está clara ¿no? Y siguiendo con esa teoría ¿Es la Real el equipo donde más amigos hay y de ahí su puesto en la tabla? Y en el otro lado. ¿Es el Castellón donde peor se llevan? Está claro que en un equipo que todo va bien, el ambiente es mejor. En Anoeta habrás más risas que en Castalia pero como consecuencia de haber hecho bien las cosas. Es decir, primero se ficha bien y se gana y luego llega la unión. Y no hacer la casa por el tejado, apelar a la unión para que lleguen las victorias. Dejo para otro día la frase: hay que seguir trabajando, dicha siempre después de una derrota. Y punto.