El PP culpa a Garzón de atascar la investigación del chivatazo a ETA

El PP cree que el embrollo y el atasco en la investigación sobre el chivatazo a ETA en la tregua de 2006 tiene un responsable, el juez Baltasar Garzón. El partido opositor dirigió en primera instancia todos los focos acusadores al ministro del Interior, pero ayer el portavoz de Seguridad y Justicia de los populares, Federico Trillo, dio un giro y culpó al titular del Juzgado Número 5 de la Audiencia Nacional porque «obstaculiza» la investigación sobre quiénes fueron los que alertaron a miembros del aparato de extorsión de los terroristas de la inminencia de una operación policial.

El dirigente del PP sostuvo que Garzón «no ha dado facilidades» a las fuerzas de seguridad para que esclarezcan el denominado 'caso Faisán', en referencia al bar de Behobia en el que operaban los extorsionadores. El informe policial, elaborado por cinco expertos, llegó a la conclusión de que las personas que alertaron en mayo de aquel año a Joseba Elosúa, encargado del aparato de recaudación de la banda, «no pueden ser otras que funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía». Trillo sostiene que con ese dato es inexplicable que la investigación no avance ni hayan sido citados a declarar los sospechosos.

El portavoz de Justicia lamentó que el juez que en los años noventa se distinguió por la investigación de los GAL, por la que acabaron en la cárcel un ex ministro del Interior y un ex secretario de Seguridad del Gobierno de Felipe González, y contribuyó así a «luchar por la defensa de la legalidad», sea ahora «quien obstaculice la propia acción de la Justicia». Puso como ejemplo de esta actitud que su partido ha solicitado dos veces a Garzón que ponga «a disposición de las partes» los informes que motivaron que la Fiscalía solicitase el archivo de la causa, pero no ha recibido respuesta. El PP es una de las partes porque está personado en la causa como acusación pese a que el magistrado, según Trillo, «ha obstruido» que el partido opositor pudiera participar en ella.

Preguntas

Los populares, sin embargo, han descartado por el momento presentar una queja contra Garzón ante el Consejo General del Poder Judicial, pues ya tiene «bastantes» planteadas. Los próximos pasos del PP tendrán como escenario el hemiciclo del Congreso y en la primera sesión de control al Gobierno, en la segunda semana de febrero, presentarán una batería de preguntas al ministro del Interior sobre su responsabilidad en el caso. Trillo aventuró que Rubalcaba tendrá que comparecer «muchas veces» en la Cámara para dar explicaciones sobre el chivatazo a ETA porque su «primera obligación» es proporcionar la información que tiene. La portavoz popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, confirmó ayer que su grupo emprenderá una ofensiva parlamentaria contra Rubalcaba para aclarar todos los detalles del 'caso Faisán'. «El PP -añadió- no lo va a dejar pasar y va a exigir» cuantas explicaciones sean pertinentes. La secretaria general del partido, Dolores de Cospedal, explicó a su vez que su formación no va a permitir que el chivatazo a ETA quede «impune» y trabajará en dos frentes: el legislativo, para que el ministro del Interior diga «qué pasó, por qué y cómo pasó»; y el judicial, para impedir que el juez Garzón atienda la petición de la Fiscalía para que se archive la causa.

Los socialistas, entretanto, siguieron encastillados en la tesis de que Alfredo Pérez Rubalcaba aportará toda la información que le sea requerida, pero siempre después de que los jueces «decidan lo que tengan que decidir». El portavoz del PSOE en el Congreso, José Antonio Alonso, exigió que se respeten «los tiempos» y procedimientos, y ahora, dijo, es la hora de los tribunales, después vendrá el de las explicaciones políticas. Aseguró, de todos modos, que su sucesor en el Ministerio del Interior tiene «la confianza total» de los socialistas.