Sierra

En pie de guerra contra su partido por una subvención otorgada por Gobernación

Los alcaldes serranos de IU lamentan que la agrupación «entre en el pasteleo de repartir ayudas a consistorios indiscriminadamente»

BORNOS. Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

Una resolución aprobada por la Consejería de Gobernación para otorgar subvenciones, con carácter excepcional, a Entidades Locales de la provincia, ha desatado la guerra interna entre los alcaldes de Izquierda Unida de la Sierra y la dirección de su partido. En concreto, dichas ayudas han sido otorgadas a Alcalá del Valle (IU) y Arcos (PSOE) con 125.000 euros para cada uno, Villamartín (PSOE) con 175.000 euros; Sanlúcar (PSOE) con 325.000 euros; Barbate (PSOE) con 500.000 euros y La Línea (PP) con un millón de euros.

Los regidores de Olvera, Fernando Fernández; Puerto Serrano, Pedro Ruiz; y Espera, Pedro Romero, todos ellos de IU, han mostrado su malestar porque este dinero «se reparta de manera totalmente arbitraria». Además consideran que todo forma parte de un reparto político en el que «nuestro propio partido ha aceptado entrar en el pasteleo», aseguró Romero, añadiendo que «esto es inaceptable y los responsables de esta situación deben de dimitir».

Este malestar ha vuelto a reabrir en la comarca la posibilidad de que estos ediles, junto a la mayoría de las asambleas locales, pudieran abandonar la disciplina de Izquierda Unida. Todos ellos pertenecen al Colectivo unitario de Trabajadores (CUT) de Cádiz, partido integrado dentro de Izquierda Unida, y entienden que «esta es una diferencia más que hacen los dirigentes del Partido Comunista, desde la dirección de IU, con nosotros», destaca Romero. Además, lamenta que «los responsables de nuestro partido que ocupan cargos en las instituciones no son para nada accesibles para nosotros, hasta el punto de que recibimos mejor trato de los representantes del PSOE que de ellos».

Fernando Fernández, portavoz del CUT, no dudó en calificar estas subvenciones de «indignas y arbitrarias, y de constituir una nueva traición a la financiación local». Además, recordó que no son sólo estos ayuntamientos los que lo están pasando mal y señaló que «de nuevo la solución de los problemas de los ayuntamientos dependen de la caridad de administraciones superiores».

El CUT apuesta porque este tipo de subvenciones se repartan por igual a todos los ayuntamientos, en base a criterios objetivos. Este reparto, entienden ellos, responde a un «intercambio de cromos entre PP y PSOE para tapar ligeramente las vergüenzas de determinados consistorios, obviando el problema de base, el de la financiación de los ayuntamientos», destaca Fernández. Además, lamenta que también se haya utilizado a IU, en base a hacer un reparto entre partidos con representación parlamentaria, dejando fuera a los ayuntamientos gobernados por partidos que no cuentan con esta representación.

Fernández solicita una explicación de los dirigentes de IU a esta situación, mientras que Romero y Ruiz piden que «los dirigentes que hayan aceptado este acuerdo dimitan». Además, añadió que dentro de este reparto su propio partido «ha buscado favorecer a un Ayuntamiento donde el equipo de Gobierno pertenece al Partido Comunista, en lugar de oponerse a cualquier reparto discriminatorio que llevan a cabo entre el PSOE y el PP», lamentó.