El Congreso tumba la propuesta del PP para regular SITEL por ley orgánica

No ha habido sorpresas y, tal y como se esperaba, el Pleno del Congreso ha rechazado la propuesta del PP de regular por ley orgánica el Sistema de Interceptación de Telecomunicaciones (SITEL) que vienen utilizando las Fuerzas de Seguridad desde 2004. El debate ha estado plagado de acusaciones de irresponsabilidad aunque desde el PSOE y las fuerzas minoritarias de la izquierda lo que más se ha escuchado es que los 'populares' remueven este asunto para justificar un posible recurso sobre el 'caso Gürtel'.

La iniciativa ha sido defendida por Esteban González Pons, vicesecretario de Comunicación del PP, que ha advertido que el sistema no sólo registra datos autorizados por el juez, sino "la vida entera" del investigado y de sus interlocutores: "SITEL lo graba todo y no discrimina la información", proclamaba. Además, ha recalcado que todo lo que no sean conversaciones telefónicas no está amparado por la Constitución, que los jueces que autorizan las escuchas no saben que se grabará mucho más y que la seguridad de que las grabaciones de la Policía que llegan al juez no han sido alteradas es "sólo cuestión de fe".

"Sólo subo a reclamar una ley que falta que regule los limites que el Estado no puede traspasar -proclamaba-. Ya tenemos una Ley Orgánica de Protección de Datos, una ley orgánica del CNI, pero no tenemos una similar para cuando la automatización de datos la hace el Ministerio del Interior". A su juicio, SITEL es un buen sistema para la lucha contra el crimen "pero, tan poderoso, que su control es más cuestión de leyes".

Apoyo de UPyD, reproches de la izquierda

La iniciativa sólo ha contado con el apoyo expreso de UPyD, cuya portavoz, Rosa Díez, paradójicamente ha gastado todo su tiempo en censurar la "falta de rigor" del PP al presentar este tema en los últimos días. "No es serio cómo lo han planteado", protestaba entre los murmullos de los 'populares'. Los nacionalistas han optado mayoritariamente por la abstención. Según Emilio Olabarria, del PNV, el sistema SITEL está avalado por el Supremo y sin él no habrían sido posibles operaciones como la de Marbella, pero al mismo tiempo ha admitido que habría que reflexionar sobre el hecho de que el sistema pueda grabar cualquier comunicación colindante. En la misma línea se han pronunciado desde CiU y Coalición Canaria.

El tono ha subido con la intervención de los grupos de la izquierda. El portavoz del BNG, Francisco Jorquera, ha resaltado que, aunque la legislación pueda ser insuficiente y que se precisen actualizaciones, no se puede avalar que "un sistema contratado por Mariano Rajoy cuando era ministro, pagado por María Dolores Cospedal cuando era subsecretaria y puesto en marcha por Ángel Acebes sea ahora utilizado por este mismo partido como arma arrojadiza para deslegitimar al Gobierno y actuaciones judiciales que afectan a miembros del PP". "Esto es demagógico y demuestra poco sentido de estado".

"Intentan buscar un nuevo 'caso Naseiro'", ha espetado a los 'populares' el portavoz de ERC, Joan Ridao. A su juicio, esa "sibilina estrategia" empezó en Marbella con Cospedal hablando de espionaje a su partido.

El portavoz socialista, Antonio Hernando, ha censurado las aptitudes "interpretativas" de González Pons porque "el exceso de interpretación produce democracia de baja calidad". En su opinión, el PP "no puede evitar que todo el mundo piense que esto tiene que ver con Gürtel" y ha lamentado que esa estrategia de defensa se haya convertido en una estrategia política-parlamentaria, sin importarle poner "patas arriba" el Estado de Derecho.