El PP aplaude que el tribunal divida la causa porque cree que así facilita su archivo

El auto del Tribunal Supremo fue recibido con satisfacción y alivio por los implicados y por la dirección del PP. Mariano Rajoy volvió a aplazar la adopción de castigos disciplinarios, ceses o exigencia de dimisiones hasta que se perfile la imputación de sus dos aforados, el tesorero Luis Bárcenas y el diputado Jesús Merino. Sólo se tomarán medidas cuando el Supremo ponga en marcha la petición de los respectivos suplicatorios al Congreso y el Senado.

El contenido del auto del Supremo les permite albergar esperanzas de que la causa pueda ser archivada o remitida de nuevo al Tribunal Superior de Justicia de Madrid antes de pedir autorización al Parlamento para imputar al senador y el diputado. Sobre todo en el caso de Merino, el PP confía en que las alegaciones del diputado desarmen las declaraciones acusatorias y los apuntes de contabilidad de la trama corrupta en los que se basa su acusación de cohecho.

Fuentes jurídicas del primer partido de la oposición consideraron «muy positivo» el auto para los intereses de los afectados y destacaron el hecho de que al senador Bárcenas no se le atribuya un delito de blanqueo de dinero porque los indicios que reconoce el Supremo se quedan en fraude fiscal.

La decisión es «equilibrada» y «razonable», dice una fuente oficial del PP, que destaca la premura con la que ha actuado el tribunal, lo que agiliza la tramitación de la causa. Ello les permite aparcar, una vez más, la adopción de medidas políticas en el seno del partido.

«No estamos ante una imputación formal», alegó este portavoz, y explicó que el Supremo todavía «no les acusa». Pero si el contenido de la resolución del alto tribunal era una buena noticia para la cúpula popular, la decisión posterior de aceptar la personación de los aforados completó el marco de satisfacción. Fuentes cercanas a uno de los implicados comentaron que «con esto, estamos mucho mejor de lo que estábamos». Aseguraron que la posibilidad de aprovechar el trámite de audiencia palia la indefensión a la que se sentían sometidos hasta ahora. «Yo me voy a defender, sabré de lo que se me acusa y podré presentar pruebas contradictorias», aseveró uno de los parlamentarios investigados a un compañero de escaño.

El portavoz de Justicia e Interior del PP, Federico Trillo, celebró que los abogados del diputado y el senador tengan acceso a los informes de la Fiscalía y la Agencia Tributaria, así como a la exposición motivada del juez Antonio Pedreira, lo que les permite conocer lo que hasta ahora ignoraban. Éste era uno de los argumentos esgrimidos por Rajoy para no reclamar la asunción de responsabilidades a los afectados y, en reiteradas ocasiones, la dirección del PP explicó que lo hará cuando se haga público un documento judicial inculpatorio.

Trillo apuntó que caben tres posibles resoluciones posteriores del Supremo: sobreseer la causa, sobreseimiento temporal y su devolución al tribunal de Madrid o la tramitación del suplicatorio. «El suplicatorio es la imputación», señaló un portavoz del PP.