El PP defiende que no hay financiación ilegal

El PP considera que la decisión del Tribunal Supremo de aceptar sólo investigar al tesorero y senador, Luis Bárcenas, y al diputado Jesús Merino descarta la tesis defendida por el juez Baltasar Garzón y la Fiscalía de que existe "una trama de financiación ilegal" en el seno de este partido. Además, destaca que el alto tribunal "no aprecia conexiones entre las empresas de los aforados y la trama".

Así se recoge en un argumentario interno del PP que se ha difundido poco después de que el Supremo admitiera la investigación y dejara al TSJM el resto de la investigación sobre la presunta trama ligada a Francisco Correa. El PP sostiene en ese argumentario que el auto del Supremo, "al no aceptar la competencia sobre la totalidad del caso Gürtel, descarta las tesis de Garzón y de la Policía Judicial, asumidas después por la Fiscalía, de que exista una 'trama' de financiación ilegal del PP".

Además, sostiene que "no aprecia conexiones entre las empresas de los aforados y la trama Gürtel" y destaca el hecho de que limite su investigación "a los indicios sobre presuntos delitos fiscales y de cohecho" pero "descarte el blanqueo de capitales, en el que tanto se ha insistido desde algunos medios". En el mismo documento interno, el primer partido de la oposición celebra que el alto tribunal "agilice de esta forma la tramitación y que en su resolución no se hayan producido las habituales filtraciones".

"La decisión es impecable"

El vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Fernando de Rosa, ha calificado como "impecable" la decisión. "La resolución del TS está encaminada a aclarar esas primeras cuestiones del caso por tanto ha decidido dentro de su propia legitimidad que le corresponde asumir únicamente el tema de los aforados y la decisión es impecable y hay que respetarla y estudiarla con detenimiento y seriedad", ha explicado De Rosa, quien hoy participó en un acto institucional de izado de la bandera nacional en la madrileña Plaza de Colón.

Acerca de la solicitud de declaración voluntaria de Bárcenas, De Rosa se ha limitado a asegurar que "se trata de una decisión jurisdiccional que deberá ser estudiada por el instructor". Concretamente, el Tribunal Supremo aprecia en la actuación de ambos indicios de delitos fiscales y cohecho, si bien descarta que pueda imputárseles por el momento pertenencia al entramado o blanqueo de capitales.

De este modo, en contra del criterio de la Fiscalía, el Supremo asume únicamente la investigación relativa a estos aforados, ordenando al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que continúe la instrucción que ya venía efectuando del resto del denominado 'caso Gürtel'. El instructor de la causa en el Supremo será el magistrado Francisco Monterde, que deberá aclarar además si alguna de las conductas denunciadas está prescrita.