El PSOE insiste en que el alcalde conocía el saldo de la Caja Municipal

El grupo socialista local volvió ayer a aportar nuevos datos sobre los 7.674.463 euros desaparecidos de la Caja Municipal del Ayuntamiento de San Fernando. Según aseguró el portavoz socialista, Fernando López Gil, el alcalde isleño, Manuel María de Bernardo (PA) conocía el saldo que debía haber en la caja de fuerte de la delegación de Economía y Hacienda. Así lo firmó y aprobó en el año 2008 tras el cierre de los presupuestos. «El saldo lo aprueba el alcalde por Decreto, y la suma del dinero líquido que debía estar en la caja advertía de que empezaba a ocurrir algo desde el año 2003».

De esta forma, los datos ofrecidos por el PSOE reflejan un aumento considerable del dinero efectivo en caja entre el año 2003 y 2004, que pasa de tener un saldo final de 314.492 euros, a finalizar el año 2004 con 1.161.468 euros. Esta cifra sigue aumentando año a año hasta reflejar un saldo en cuenta en 2007 de 7.354.260 euros. «Esta cantidad aumentó más en la época en la que entra al Gobierno el actual alcalde», explicó López Gil, quien insistió en que «estamos hablando de cantidades alarmantes que hacen sospechar, porque ningún Ayuntamiento se puede permitir tener ese dinero en caja». El responsable del PSOE ofreció además una comparativa de otras localidades en la que se visualizaba la diferencia del saldo local en las cajas de otros ayuntamientos en el año 2005, teniendo Algeciras 179.448 euros, Chiclana 10.240 euros o cero euros la caja de Cádiz, junto con la de Almería o Huelva.

Nuevos interrogantes

El PSOE volvió ayer a realizar varias preguntas asegurando que «cada vez nos surgen más dudas sobre este asunto». Así cuestionó por qué nadie advirtió desde el año 2003 que según el balance de cuentas financieras debía haber una cantidad «alarmante de dinero en la caja y nadie lo comprobó», también planteó por qué no se destinó a otra actividad o partida , en una ciudad con tan pocos recursos. López Gil insistió en que «alguien no dice la verdad en todo este asunto, y lo que sabemos es que el alcalde es el responsable político porque es el controlador», y le solicitó «que sea él quien asuma su responsabilidad». También tuvo palabras ayer para el PP, al que volvió a pedir que «no respalde el mayor escándalo de la democracia y el mayor robo del país en dinero líquido».

sanfernando@lavozdigital.es