La Fiscalía solicita de nuevo que la madre de la menor mauritana entre en prisión

La Fiscalía de Cádiz no ha tirado la toalla en el caso de la niña mauritana a la que sus padres obligaron a acostarse con su primo de 40 años, y ayer presentó un nuevo recurso de súplica ante la Sección Tercera de la Audiencia Provincial para solicitar la prisión preventiva para la madre, condenada a 17 años de cárcel por este hecho.

El recurso presentado ayer por la fiscal Lorena Moreno, representa una nueva oportunidad -la última- para solicitar la medida preventiva contra Hawa Mint Cheik, la madre, después de que el mismo tribunal que la condenó a ella y a su marido -Mohamed Ould Abdallahi- decidiera el pasado martes ponerlos a ambos en libertad, desestimando un anterior recurso de la fiscal con la misma solicitud (y casi similares argumentos). Ahora la Fiscalía concentra sus esfuerzos en justificar la prisión para la madre, ya que la pena de Mohamed Ould Abdallahi es de sólo un año y medio y resulta más difícil argumentar su encarcelamiento. No obstante, como exige que se revoque el auto del tribunal, también lo incluye a él.

Los magistrados argumentaron la libertad de ambos asegurando, sobre todo, que «no hay riesgo de fuga», ya que «se les ha retenido los pasaportes» y -según el auto- durante la instrucción no hay constancia de que hayan intentado huir.

El Ministerio Fiscal, en cambio, repite que la prisión preventiva está plenamente justificada, no sólo porque la pareja pueda huir a su país de origen con nuevos visados, pues nada los ata a España; sino sobre todo porque su liberación desprotege a la hija ante posibles ataques de los progenitores. La Fiscalía, de hecho, centra su estrategia de recurso en esa posible desprotección y recuerda cómo hace dos semanas la madre infringió la orden de alejamiento que pesa sobre ella, al acudir al instituto donde estudia la menor y abalanzarse hacia ella con nuevas amenazas.

Hawa aseguró entonces que el encuentro fue fortuito, mientras visitaba el centro para buscar un documento de sus otros dos hijos -ahora en Mauritania-. Razón que el tribunal dio por buena, y que para la fiscal no es motivo suficiente para excusar una presunta comisión de un delito, como es romper una orden de alejamiento. Algo así, justificaría por sí sólo la necesidad de la prisión, sobre todo, teniendo en cuenta que la persona protegida es una menor. Aparte, junto al recurso se ha presentado un certificado del centro que acredita que la visita fue innecesaria.

Una nueva vista

El nuevo recurso llevará a la pareja, una vez más, ante la Audiencia Provincial en los próximos días, para repetir la vista del pasado martes. Entonces el matrimonio fue acompañado por una decena de familiares, que portaron pancartas ante los medios de comunicación pidiendo respeto por las tradiciones mauritanas -entre ellas la violación por parte del marido o el matrimonio de menores-.

Aparte de esta nueva cita, el lunes está señalado otra vista para analizar si se prorroga la estancia en prisión para el primo de la menor, El Moctar Ould Abderrahmane, condenado también a trece años por un delito de violación, y en la cárcel de manera preventiva desde 2007.

El abogado defensor de los tres condenados, José Álvarez, anunció esta semana que solicitará para El Moctar, al igual que hizo para los padres, la libertad con cargos mientras no se pronuncie sobre el caso el Tribunal Supremo.

mgarcia@lavozdigital.es