Retirada pragmática

El calendario oficial presentado por el presidente Obama para la prometida retirada de las tropas estadounidenses de Irak refleja la prudencia del nuevo inquilino de la Casa Blanca que, atendiendo los informes de sus asesores militares, ha aceptado dilatar de 16 a 19 meses el plazo comprometido con sus electores. Pese a la decepción que el ritmo de la retirada puede causar en las filas demócratas más ansiosas de dar carpetazo a la herencia de Bush, Obama ha optado por el pragmatismo renunciando a gestos que podrían beneficiar su imagen de cambio pero también poner en peligro la seguridad en un territorio tan frágil como Irak. La decisión prometida trata de garantizar ante sus conciudadanos el máximo de protección del que pueden dotarse los integrantes de unas fuerzas armadas comprometidas en regiones conflictivas reduciendo su número. Pero junto a ello persigue un doble objetivo. Por una parte, racionalizar el empleo de los medios humanos y materiales de las tropas estadounidenses en el exterior, reorientando los esfuerzos para la estabilización de Afganistán una vez que la situación en Irak parece encarrilada hacia una apreciable normalización democrática. Por la otra, enviar un mensaje de distensión y transmitir un deseo de diálogo hacia los países de la zona que, como en el caso de Siria e Irán, pueden ser fuente potencial de conflicto y origen o retaguardia del extremismo violento.