Garzón es hospitalizado en una clínica de Madrid al sufrir una crisis de ansiedad

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha ingresado esta tarde en una clínica madrileña a causa de una crisis de ansiedad, han informado fuentes próximas al magistrado. Garzón ha abandonado la Audiencia Nacional a las 14.40 horas al sentirse indispuesto con un fuerte dolor en el pecho y ha sido trasladado a una clínica madrileña en la que ha quedado ingresado.

El magistrado ha llegado al centro con la tensión muy alta y, tras rebajársela con medicación, ha quedado ingresado en la unidad coronaria, donde permanece en observación. Según las fuentes, el magistrado se encuentra fuera de peligro aunque pasará la noche en el hospital a la espera de que mañana se someta a más pruebas médicas.

El juez está investigando la denominada 'operación Gürtel', en la que se encuentran imputadas 37 personas por una presunta trama de corrupción y tráfico de influencias que habría ofrecido "dádivas y sobornos" a funcionarios y autoridades de administraciones del PP en las Comunidades de Madrid y Valencia a cambio de favores políticos. La Fiscalía ya le ha pedido que se inhiba del caso al favor de los tribunales superiores de justicia de estas dos comunidades. Hasta ahora se había negado y por eso el PP había anunciado que le daba de plazo hasta el lunes para que "suelte el caso". De lo contrario, anunciaba una querella por prevaricación.

Sin embargo, antes de su ingreso hospitaliario el magistrado había comenzado los trámites para inhibirse. En una providencia dictada hoy mismo, Garzón libra un oficio con carácter urgente al Servicio de Reprografía de la Audiencia Nacional para que pongan a su disposición tres copias de las actuaciones, al objeto de "resolver lo oportuno sobre la inhibición".

A la espera de los oficios de la Fiscalía

El magistrado, que alza parcialmente con esta decisión el secreto del sumario, podría remitir las dos primeras copias a los Tribunales Superior de Justicia de Madrid y Valencia en el caso de que hubiera hallado indicios sobre actividades delictivas por parte de diputados autonómicos o miembros de los Gobiernos de estas dos regiones Según fuentes jurídicas, la tercera copia también será remitida a un tribunal de justicia, que se correspondería con el Supremo en el caso de que los afectados fueran diputados o senadores, o con el Tribunal Superior de Justicia de otra comunidad de afectar a parlamentarios o miembros de los Ejecutivos de esa región.

En su resolución, Garzón señala que adoptará una decisión sobre su posible inhibición de la causa cuando la Fiscalía Anticorrupción de cumplimiento a los dos oficios sobre aforados que le remitió los pasados días 18 y 19 de febrero. A este respecto, el juez anticipó el pasado viernes que rechazaba la personación del Partido Popular en la causa, al considerar que "existen serios indicios de que personas vinculadas a esa formación política podrían tener responsabilidad en esa causa o en aquellas otras que se incoeen tras la inhibición que se acordará por razón de aforamiento de algunas de ellas". En ese auto, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 avanzaba que se inhibiría de esta investigación "una vez concluya el análisis policial/pericial de los documentos y datos obtenidos en la investigación, al menos parcialmente".