CÁDIZ

El PSOE exige que los 42 millones para el Estadio se destinen a obras en la ciudad

El secretario local del PSOE, Federico Pérez Peralta, volvió a criticar al equipo de Gobierno municipal, asegurando que «el crédito bancario de 42 millones de euros para construir la tribuna del Carranza podía ser destinado a realizar obras en los barrios de Cádiz».

Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

Según Peralta es «una barbaridad que de cada 100 euros de inversiones reales, 65 vayan destinados a la grada». Y agregó que «la alcaldesa dijo en su día que la tribuna del Estadio iba a salir gratis para los gaditanos. Todos somos cadistas, pero pensamos que lo mejor es que la empresa que vaya a explotar el estadio acometa la inversión».

El concejal socialista considera que con este «endeudamiento, el Ayuntamiento renuncia a poner la ciudad de revista de cara al Bicentenario y se pierde una oportunidad única para el Doce», puntualizó mientras presentaba un Plan alternativo de obras a realizar en la zona de Puerta Tierra, que ha sido fruto del «trabajo intenso y diario de los concejales del partido», dijo.

El informe destaca que en la zona de La Laguna es «necesaria la rehabilitación del centro cultural el Bidón», mientras que en Loreto el equipamiento «más demandado por los vecinos es una biblioteca».

Este documento también hace referencia a la finalización de las obras del paseo marítimo en Puntales y la rehabilitación del fuerte de San Lorenzo. «Un barrio que adolece de una red de saneamiento y de un centro infantil», acotó Peralta.

Derribo de la Aduana

En relación al derribo de la Aduana, el secretario del PSOE no tiene dudas de que «la Junta está estudiando soluciones técnicas para desbloquear este conflicto y minimizar el retraso lo más posible». Asimismo, recordó que la Plaza de Sevilla es muy importante para el futuro de Cádiz, prueba de ello es que nosotros votamos en el Pleno municipal a favor del derribo». Y agregó: «Se ha producido una sorpresa, pero estamos en un sistema democrático en la que la opinión popular ha sido importante, puesto que el foro por la Aduana contaba con más de tres mil firmas en contra del derribo».

Peralta también negó la existencia de algún informe técnico que recomendase el derribo de la aduana en época de Bibiana Aido, puesto que en «el documento sólo se hacía referencia a las pantallas sobre las murallas», dijo.