El PP cree que Zapatero no actúa contra ANV por cálculo electoral

El PP acusó ayer al presidente del Gobierno de no buscar la disolución de los ayuntamientos gobernados por Acción Nacionalista Vasca (ANV) por mero «cálculo electoral». Los populares creen que los socialistas confían en arañar votos nacionalistas en las elecciones autonómicas vascas de marzo, pero temen que si adoptan una medida de este tipo ese hipotético apoyo podría volverse en contra. Primero fue Mariano Rajoy desde Bruselas quien afirmó que José Luis Rodríguez Zapatero «no quiere echar a ANV-Batasuna de los ayuntamientos». Pero se quedó ahí. El portavoz adjunto del Grupo Popular y ex alcalde de Vitoria, Alfonso Alonso, fue más allá y sostuvo que en la postura gubernamental hay «mucho cálculo electoral».

El partido opositor llegó a esa convicción a raíz de una frase del jefe del Ejecutivo en su conferencia del miércoles con motivo de los 30 años de la Constitución, en la que dijo que «el bisturí» de la legalidad «tiene que extirpar las células cancerígenas que se aprovechan de la vitalidad del cuerpo, pero con cuidado de no rozar el corazón del pluralismo».

Rodríguez Zapatero aludía a que la disolución de los ayuntamientos controlados por ANV lleva aparejado, entre otras consecuencias no deseadas, que los concejales de fuerzas democráticas de ese mismo consistorio reciban igual castigo.

Por eso, el Gobierno y los socialistas son partidarios de utilizar ahora las mociones de censura para desalojar a los alcaldes de ANV hasta que se aprueben reformas legales para proceder contra las organizaciones políticas del entorno de ETA.

«Es difícil saber lo que querían decir las palabras del presidente», dijo ayer en Bruselas Rajoy, que las tachó de «poco oportunas y muy inapropiadas», discrepó con la visión gubernamental y se remitió al informe que envió al Ministerio del Interior. Ahí, dijo, se detalla «una fórmula muy buena» que da por hecho que existe una «estrategia concertada» de ANV para no condenar los atentados.

Según el análisis del PP, la reiteración y la gravedad quedarían acreditadas, y el análisis caso por caso de cada consistorio, que también prevé la ley, sería innecesario porque los alcaldes y ediles de ese partido actuarían de acuerdo a esas directrices.

El dinero

El PP, tras el asesinato de Ignacio Uría en Azpeitia, población guipuzcoana regida por ANV, ha hecho bandera de oposición con la disolución de los ayuntamientos con presencia de esa formación.

En el debate y votación del decreto ley sobre el fondo estatal de inversión dotado con 8.000 millones de euros, el portavoz del PP, Cristóbal Montoro, exigió excluir de esos recursos a los municipios en los que ANV tenga representación y preguntó al Gobierno si acaso considera que «hay que dar más dinero público a gestores políticos que están representado a ETA».

El portavoz socialista, José Antonio Alonso, calificó de desfachatez las palabras del diputado opositor por albergar dudas de que la actitud del Gobierno es «firme y tajante» para que no haya miembros de ANV en las instituciones.

Alfonso Alonso recogió el testigo de su compañero Montoro y denunció que es «una indecencia» que se destine dinero a los municipios regidos por ANV porque, recordó, hay una estrecha relación entre la financiación de ETA y las de sus plataformas políticas y, por tanto, cabe sospechar sobre el destino de los fondos.

El ex alcalde de Vitoria precisó que la partida destinada a los 42 municipios de Euskadi y Navarra con presencia de ANV asciende a 31.739.471 euros, aunque el 80% está asignado a consistorios donde no tiene mayoría absoluta.