'D.F.'

Esta serie tiene un problema de base: está pensada por dos cincuentones -Eduardo Campoy y José Manuel Lorenzo- que se dirigen a una generación más joven para contarles no cómo son ellos, los cincuentones, sino cómo es esa generación siguiente. A partir de aquí, todo el edificio se desmorona por su misma base. El planteamiento ideológico del producto -del que es inevitable hablar, porque productores y guionistas han insistido en él desde su misma presentación- es inequívoco: ellos, los papás, vivieron en un mundo «castrado» (sic) porque no pudieron tener acceso a determinadas referencias culturales pero fueron gente progresista y abierta; por el contrario, los otros, los d.F., que sí han tenido todas esas referencias, resulta que en muchos aspectos son muy conservadores (resic).

Aparte de que habría mucho que hablar sobre la supuesta «castración cultural» en España después de 1968 y aparte también de que cabría discutir la calidad del progresismo de unos y la realidad del conservadurismo de otros, el problema es la incomprensión de un fenómeno de cambio social que se ha producido en todo Occidente al mismo tiempo, es decir, sin relación con Franco. Ni España es el centro del mundo ni la generación progre es el pivote de la Historia Universal. Y si a todo eso le añadimos unos diálogos puestos al servicio de la moraleja de la historia y un rodaje de cámara al hombro, el resultado final es simplemente desastroso. Eso es Generación d.F.