El PSOE afirma que el bipartito se "sacude responsabilidad" sobre las obras del Bicentenario a través de los Presupuestos Generales del Estado

Tras las declaraciones efectuadas por el portavoz del gobierno municipal, Francisco José Romero, y en las que mostraba su preocupación por la consignación que los Presupuestos Generales del Estado (PGE) deparaban al Consorcio del Bicentenario, el concejal del PSOE, Carlos García Caballero, mostró su sorpresa «básicamente porque una vez más el Ayuntamiento rompe con el principio de lealtad mutua, que dicta la obligada colaboración entre instituciones, en este caso del Ayuntamiento con el Gobierno de España».

Por ello «nos sorprende que el actual equipo de gobierno que se encuentra representado -gracias precisamente a la voluntad y predisposición de un ejecutivo socialista- con voz y voto en el órgano director del Consorcio, no haya planteado ese mismo temor donde realmente podría haber tenido su eco e incluso la posibilidad de defender un nuevo planteamiento».

Proseguía afirmando que era de todo punto «anormal la transmisión a la opinión pública de una preocupación por la cuantía de un presupuesto pero después, en el Consorcio del Bicentenario, esas mismas dudas no se planteasen y lo que es más grave, no fuesen defendidas».

Por su parte el delegado municipal de Presidencia, Francisco Romero, consideró que el PSOE local «no entiende ni ha comprendido las declaraciones que hice al valorar los primeros datos difundidos sobre los Presupuestos Generales del Estado en relación con San Fernando».

El delegado también dijo que «acusar al Ayuntamiento de deslealtad institucional, como ha hecho a través de un concejal, porque mostramos nuestra preocupación por las inversiones y porque solicitamos el cumplimiento de los compromisos al Gobierno de España con el Bicentenario es, simplemente, querer sacar las cosas de quicio». Terminó aludiendo a que «por supuesto que el Ayuntamiento no sólo expondrá esta preocupación y esta reivindicación donde sea preciso sino que ya hemos trasladado en diversas ocasiones en el seno del propio Consorcio del Bicentenario nuestra inquietud al respecto».