Diputación inicia los trámites para declarar BIC la Audiencia

El acuerdo para solicitar a la Junta de Andalucía la declaración de la Audiencia Provincial como Bien de Interés Cultural (BIC), y así evitar su derribo, se convirtió ayer en el principal y más sonado enfrentamiento dialéctico -aunque no el único- del primer Pleno de Diputación a la vuelta del verano.

El Grupo Socialista logró finalmente sacar adelante la proposición, aunque con los votos en contra del grupo del PP, con lo cual, en los próximos días se iniciarán los trámites para presentar cuanto antes la solicitud en la Consejería de Cultura, responsable de conceder la declaración BIC.

Este tipo de protección al patrimonio impediría que se derrumbase el edificio, como planea el Ayuntamiento de Cádiz (PP) en el adelanto del nuevo PGOU, que contempla crear en su lugar un espacio abierto a una mejor visión de las Puertas de Tierra y sus glacis. Cabe recordar que el inmueble ha pasado a formar parte recientemente del patrimonio de Diputación, después de que la Junta lo cediese a cambio de los terrenos donde se levantará la Ciudad de la Justicia.

Desde la Consejería de Cultura, a través de la delegación provincial, se evitó ayer cualquier pronunciamiento previo a favor o en contra de la declaración y se insistió en que «una vez que llegue la petición formal, se analizará el caso» como con cualquier otro. La solicitud, de hecho, debe ir acompañada de una serie de estudios previos que justifiquen la protección del edificio, aunque el presidente de Diputación, Francisco González Cabaña anunció a mediados de septiembre que los técnicos de la institución provincial estaban ya manos a la obra en la preparación de estos informes. El inicio del expediente podría ser, por tanto, «inminente», según fuentes cercanas a Diputación, una vez que ayer se cumpliera el trámite de aprobar en el Pleno el acuerdo de solicitud a la Junta.

Debate a cara de perro

El cumplimiento de este trámite en el Pleno estuvo, sin embargo, impregnado de carga política y se convirtió en uno de los puntos del día más largos y polémicos.

A pesar de esto, el debate en torno a la Audiencia aportó poco contenido nuevo ya que las intervenciones tanto del PSOE como del PP se limitaron a repetir los argumentos declarados por ambos bandos a lo largo del último mes, cuando saltó la polémica a los medios. A pesar de la sensación de déjá vu, el cara a cara de socialistas y populares se vivió a cara de perro, llegando a producirse incluso algún malentendido.

Por parte del Grupo Socialista, fue el vicepresidente Federico Pérez Peralta quien defendió la tesis de la protección del edificio. Aunque su intervención estuvo dirigida, sobre todo, a criticar el «afán de la señora alcaldesa de Cádiz -Teófila Martínez- por derribarlo todo», refiriéndose no sólo a la Audiencia Provincial sino también a los planes de derrumbe de la Aduana, el Instituto Náutico y el colegio público Santa Teresa -todos contemplados en el nuevo PGOU-.

«Locura de la piqueta»

Peralta afirmó que esta «obsesión por la piqueta» «ataca los intereses de Cádiz», y «pone en peligro unas señas de identidad de la ciudad que no se pueden tocar». Sin mucha esperanza de que le hicieran caso, el vicepresidente llamó a los miembros de la oposición popular a que votasen a favor de la declaración BIC, para «defender el interés general, el interés de Cádiz», pero sobre todo, «el patrimonio de la Diputación» a la que representan -minutos después, la portavoz popular, Mercedes Colombo, le recordó que ambos representan también al Ayuntamiento como ediles de la ciudad de Cádiz-.

El malentendido llegó cuando el vicepresidente instó a la alcaldesa a que desista de «esa especie de locura que le ha dado por la piqueta». Algo que le recriminó con dureza Mercedes Colombo, y por lo que tuvo que rectificar Peralta, que aclaró que en ningún momento quiso insinuar «ni lleguó a decir», que Teófila Martínez estuviera «loca».

La respuesta de Colombo tuvo que esperar unos minutos, ya que en el climax del debate se realizó un receso mientras el presidente de la Diputación, Francisco González Cabaña era atendido por un médico por un problema ocular.

A la vuelta, sin embargo, el debate siguió tan caldeado como antes. El Grupo Popular, como estaba previsto, votó en contra. Su portavoz además denunció que desde el gobierno provincial se violaba «la autonomía de los municipios» a la hora de planear su urbanismo y que el PSOE «utiliza la Diputación para atacar a la alcaldesa» de Cádiz. «El PSOE no ha superado que los gaditanos votaran a Teófila como alcaldesa», insistió Colombo, que recordó al vicepresidente «la situación que vive en su propia casa», en referencia a las voces críticas que han surgido en la Agrupación Local Socialista. La diputada popular llegó a sugerir a Peralta que iniciara la declaración BIC del Palacio provincial, antes que el de la Audiencia.

Otras proposiciones

La tensión por el debate de la Audiencia se suavizó y regresó al salón plenario alternativamente en lo que restó de Pleno, que continuó con iniciativas propuestas Partido Popular, de las cuales salieron adelante sólo dos: una llamada a a eliminar los 56 puntos negros de las carreteras de Cádiz; y el apoyo de la corporación a la ampliación del puerto de Tarifa.

mgarcia@lavozdigital.es