El PSOE dice que Arenas hizo un alarde de "autoridad" ante Rajoy apoyando a los tránsfugas de El Puerto y Chiclana
Actualizado: GuardarEl secretario de Organización del PSOE andaluz, Rafael Velasco, afirmó hoy que el presidente del PP de Andalucía, Javier Arenas, con la escenificación ayer de su respaldo a los alcaldes "tránsfugas" de los municipios gaditanos de El Puerto y Chiclana "hizo un alarde de que su autoridad es superior a la de Rajoy en el PP".
En declaraciones a Europa Press, Velasco, quien hoy acudió a la celebración del día de su partido en la Feria de Priego de Córdoba (Córdoba), calificó de "un flaco favor" al presidente nacional del PP, Mariano Rajoy, la visita que ayer hizo Arenas a estos dos municipios para apoyar a sus respectivos alcaldes, Ernesto Marín y Enrique Moresco, ya que ambos están declarados tránsfugas por la Mesa Antitransfuguismo, "por la cual apostó firmemente el líder nacional del mismo partido al que pertenece Arenas".
En consecuencia y según la argumentación del número tres del PSOE-A, "Arenas le demostró ayer a Rajoy que es más que él, pues el presidente del PP-A se ha saltado a la torera los acuerdos a los que Rajoy llegó para poner en marcha la Mesa Antitransfuguismo", a lo que se suma que, "al obviar" la declaración de "tránsfugas" que la mesa hizo de los citados alcaldes gaditanos "Arenas ha hecho un desprecio al sistema democrático en su conjunto, pues rechaza en la práctica los acuerdos al respecto de la Mesa Antitransfuguismo que alcanzó el Congreso de los Diputados".
Por ello, Velasco consideró que el líder de los populares andaluces "sigue siendo un firme candidato a mantenerse en la oposición, pues no está a la altura que se requiere para poder representar a los andaluces cuando se salta sin complejos acuerdos tan importantes como los que adopta la Mesa Antitransfuguismo, mientras que, en contraposición, el PSOE-A sí que ha abierto expediente, tal y como se lo ha pedido la ejecutiva federal, en el caso de Jabugo (Huelva), que también fue analizado por la Mesa de Antitransfuguismo".
En consecuencia y según la interpretación del secretario de Organización del PSOE-A, "los hechos demuestran que PP y PSOE representan dos formas de entender la política, ya que, mientras los socialistas respetan los acuerdos legítimamente emanados de las Cortes, como son los que adopta la Mesa Antitransfuguismo, frente al líder de la oposición en Andalucía, que se salta los acuerdos que su propio partido y su líder nacional impulsaron, junto con el resto de partidos políticos, para formalizar una Mesa Antitransfuguismo que estudie y que dictamine los casos que se puedan dar en la geografía nacional".
Por otro lado, Velasco afirmó que el PP "trata de salvar su posición vergonzante en el Ayuntamiento de Chiclana, buscando una legitimidad de la que carece y que pretende obtener con una cortina de humo a base de denuncias, con la idea que se eternicen en los tribunales y justificar así y a posteriori el acuerdo que mantiene con grupos supuestamente tan distantes ideológicamente como IU, PA y PSA", con el fin de "mirar hacia otro lado y no tomar las medidas que debiera tras los acuerdos adoptados por la Mesa Antitransfuguismo" sobre el alcalde de Chiclana.
El dirigente socialista andaluz se refirió así al anuncio del PP que ampliará la denuncia que presentó el pasado agosto en la Fiscalía contra siete antiguos cargos del PSOE en el Ayuntamiento de la localidad gaditana en relación con supuestas irregularidades urbanísticas cometidas entre 2003 y 2006. Según los populares, bajo el gobierno municipal socialista se incoaron 1.717 expedientes por sanciones urbanísticas que podrían oscilar entre los 6.000 y los 60.000 euros, lo que supondría que el Ayuntamiento habría dejado de ingresar unos 100 millones de euros, ya que la mayoría de los expedientes se archivaron y sólo se cobraron diez.
Ante esto, Velasco recordó que "el PSOE siempre está a disposición de la Justicia, pero en este caso con la tranquilidad de que la buena gestión de los anteriores gobiernos socialistas no dejará que lleguen a ninguna parte este tipo de denuncias del PP, que se ha metido en un atolladero muy gordo en Chiclana, del que no sabe salir".
Esa es la causa, según concluyó Velasco, por la que el PP "busca levantar una cortina de humo ante la realidad de que el PSOE volvió a tener en las pasadas municipales la confianza mayoritaria de los ciudadanos en Chiclana, donde fue el partido más votado, pero un pacto antinatura entre cuatro partidos y declarado tránsfuga ha hecho que el PP se meta en un callejón sin salida que, además, está provocando el desprestigio de Chiclana".