Vecinos y comerciantes apoyan el uso de cámaras para evitar la prostitución en Sevilla

Los vecinos de los barrios hispalenses afectados por la prostitución y diversos representantes de la Confederación Provincial de Comerciantes de Sevilla, Aprocom, mostraron ayer su satisfacción por el anuncio hecho público, el pasado domingo, por el alcalde de la ciudad, Alfredo Sánchez Monteseirín (PSOE), para confirmar que el Consistorio estudia la instalación de cámaras de vídeovigilancia en el término municipal para combatir la prostitución.

El secretario de la Asociación de Vecinos Jardines de la Buhaira, Julio del Junco, manifestó estar «totalmente de acuerdo» con la implantación de cámaras, ya que asegura que éstas «tendrían un efecto disuasorio sobre los clientes de las prostitutas». Aunque el dirigente vecinal advierte que dicha medida «debe ponerse en marcha con todas las garantías legales y respetando la Ley de Protección de Datos».

En representación de Sevilla Este, otra de las barriadas históricamente afectadas por el fenómeno, el presidente de la Asociación de Vecinos Avenida de las Ciencias, Ramón Bulnes, fue más crítico al calificar de cantos de sirenas la propuesta lanzada por el alcalde. «Si las ponen, bienvenidas sean, pero es vergonzoso que el Ayuntamiento aún no haya actuado», agregó el presidente.

Asimismo, Bulnes recordó que tanto la Avenida del Deporte como las inmediaciones del colegio El Manantial «están minados» de prostitutas y aseguró que la actividad de éstas había aumentado durante los últimos meses. «Los vecinos no tienen por qué aguantar esta situación debajo de sus balcones. No somos nosotros quienes las tenemos que echar, sino el Ayuntamiento», aseveró el representante vecinal.

El presidente de los comerciantes del centro y miembro de la Junta Directiva de Aprocom, Enrique Arias, también expresó su apoyo a la instalación de cámaras de videovigilancia en algunas calles de la capital hispalense para luchar contra el fenómeno de la prostitución callejera. Por otro lado, Arias criticó la posición «incoherente y sectaria» adoptada por el grupo municipal de IU.

Vigilancia comercial

El presidente del colectivo transmitió la extrañeza del gremio por el hecho de que IU, a favor de esta medida contra la prostitución, finalmente haya desestimado apoyar el proyecto de videovigilancia promovido por el sector para calles comerciales. «Nosotros no tenemos una opinión para unos casos y otra para otros», aseveró Arias, que afirmó que negarse a esta mejora es «una forma absurda de es ir contra el progreso, ya que es una herramienta instalada ya en grandes ciudades, que tarde o temprano tendrá que acometerse aquí».

A juicio del presidente de los comerciantes del centro, IU «tendría que explicar esta incoherencia», si bien ello no empaña la valoración positiva del gremio del comercio a la posibilidad de instalar cámaras en la lucha contra la prostitución.

Arias, en este sentido, recalcó que Aprocom, dadas las negociaciones iniciales, establecidas con el Consistorio y posteriormente rechazadas, «no volverá a reunirse con IU si no nos presentan una propuesta por escrito, que por supuesto estudiaremos convenientemente».

Sobre la postura general de la Administración local, el representante de Aprocom acusó al Ayuntamiento de instalar videovigilancia «cuando les interesa». Mientras que con los comerciantes tienen todas las cautelas legales, nosotros nos preguntamos si las cámaras de control instaladas con el sentido único en la Ronda Histórica tienen autorización de la Comisión de Videovigilancia del TSJA», subrayó Arias.