La oposición en bloque mostrará hoy en el Pleno su rechazo al PGOU de Jerez

El Gobierno local lleva hoy a la consideración del Pleno municipal un Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que no convence, ni de lejos, a los grupos de la oposición. Fiel a la postura que han mantenido desde que el ex delegado de Urbanismo, Pedro Pacheco, presentara un plan que ha tenido que sufrir numerosas adaptaciones, PP e IU volverán a votar en contra del documento urbanístico que rige el crecimiento de la ciudad para los próximos años. Y, por primera vez, el voto del PSA será negativo (se abstuvo en la anterior ocasión), por considerarlo «una mala copia del de Pacheco».

Se prevé, por tanto, un debate agrio en la sesión extraordinaria del Pleno, que comenzará a las 9.30 horas de la mañana. Cada grupo de la oposición tiene sus razones para decir que «no» al documento, que el PSOE tendrá que sacar adelante haciendo uso una vez más de su mayoría absoluta.

El portavoz del PSA, Juan Román, corrigió a la líder del PP local, María José García-Pelayo, para justificar su rechazo al documento: «No es una copia, sino una mala copia del plan de Pacheco». Y es que, en primer lugar, Román no entiende por qué, «sin ninguna explicación, se quitaron unos suelos que ahora se reponen». Se refiere a la Cañada del Carrillo (Laguna de Torrox) y a la zona del Rancho de Colores y Cerro del Moro, que en total suman «unos seis millones de metros cuadrados. Y decían que era una burrada cuando los pusimos nosotros».

Crecimiento residencial

Lo mismo ocurre en el caso del crecimiento residencial, insistió Román: «A nosotros nos echaron para atrás un plan con 40.000 viviendas, pero éste, con las trampas al POTA (Plan de Ordenación del Territorio Andaluz), las supera con creces». De hecho, recordó que a las casi 26.000 apuntadas por el delegado de Urbanismo, hay que sumar las que contemplan las áreas de oportunidad, como las cerca de 15.000 VPO en la zona del Rancho de Colores.

Pero algo especialmente grave es el hecho de que «se va a aprobar algo que es ilegal», ya que la ratio de viviendas contemplada es de 2,4, cuando «lo legal es 2,7». Román recalcó que «a nosotros nos lo echaron atrás por eso».

Por último, preguntó «dónde está la ciudad compacta y sostenible, con 850.000 metros de suelo urbanizable no sectorizado en Prados de Montealegre (inmediaciones del Circuito de Velocidad), a siete kilómetros de Jerez».

Por parte del Partido Popular, el concejal Javier Durá adelantó que «votaremos que no», remitiéndose a las razones dadas el día anterior en la rueda de prensa ofrecida por la líder del PP local, María José García-Pelayo.

Y es que, destacó igualmente, «la ratio no está clara, es el mismo plan de Pacheco (Torrox, Rancho de Colores, número de viviendas...) y nos pasamos con mucho las exigencias del POTA, que no sabemos entonces para qué está».

Volviendo a la ratio de personas/vivienda, «la Junta lo acepta en 2,7 en todos lados, así que tendrán que explicar por qué aquí se va a aprobar con 2,4».

Otro punto especialmente criticado por los populares es la «falta de transparencia y de información en todo el proceso», una denuncia que sienta muy mal al Gobierno local, pero donde PP e IU coinciden plenamente. «No ha habido -remachó Durá- reuniones para hablar sobre las alegaciones, lo mismo que con los convenios urbanísticos», seis de los cuales se van a llevar hoy también a Pleno.

Muy indignado se mostró el portavoz de IU, Joaquín del Valle, quien tras la «abstención preventiva» en la Comisión Informativa del martes, votará hoy en contra. «Hemos visto la documentación que hemos podido, así que no estamos en absoluto de acuerdo con el procedimiento que se ha llevado a cabo», indicó Del Valle, quien destacó además que «no nos gusta cómo se está llevando este tema desde 2004, ya que no ha habido participación apenas ni se han abierto foros de debate para los ciudadanos».

No comparte además IU que lo que se lleva hoy a Pleno sea una aprobación provisional, «ya que se trata de un nuevo documento» tras las modificaciones efectuadas. Pero lo más grave es que «volvemos a la misma aprobación inicial de 2006, pero esta vez con la complicidad de la Junta», donde gobiernan las mismas siglas que en el Ayuntamiento de Jerez.

eesteban@lavozdigital.es