La finca se valoró en un tercio del valor real de mercado

El Juzgado de Instrucción Número 2 de Jerez continúa hoy día con la fase de instrucción del caso. Todavía deben comparecer ante su señoría entre otros el concejal de IU en el Ayuntamiento de Jerez, Joaquín del Valle, y la portavoz del PP en el Consistorio, María José García-Pelayo, quien lo haría ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en su condición de aforada al ser parlamentaria andaluza. En las últimas declaraciones tomadas por el juez el pasado mes de marzo, uno de los responsables de Urbanismo, V.B.C., aseguró que no participó en la valoración de la finca y que no sabe por qué razón la misma se valoró en 23 euros por metro cuadrado, «un tercio del valor de mercado de la misma que era 63 euros por metro cuadrado y un valor total de 1.650.000 euros», según consta en su declaración ante el juez. El segundo alto cargo de la Gerencia, L.C.S., manifestó a su señoría que le sorprende que se tasara el suelo en 23 euros el metro cuadrado si su valor real de mercado era de 63 euros.

Por último, uno de los consejeros por aquel entonces de Xera Promociones, L.B.J., quien, según refleja su declaración ante el juez instructor, aseguró que aunque el informe pericial valoraba los terrenos en 63 euros por metro cuadrado, «el perito no debía tener mucha idea cuando hizo esa valoración», ya que «hay escrituras valorando los terrenos de ese sector en unas cuatro mil pesetas el metro».

En otro momento de su declaración, el representante de Xera negó tajantemente que él o algún otro miembro de la empresa hubiera influido de manera alguna en los miembros de la Corporación Municipal a la hora de adoptar sus acuerdos sobre este asunto. El caso continúa abierto en este proceso penal al que ahora se incorporará el fallo del Contencioso.