El PP reprocha que el Gobierno «se niega a suspender» el 'catastrazo'

Esta negativa a suspender los efectos de esta medida se la hizo saber el Ejecutivo a Romero en una respuesta a una iniciativa parlamentaria del diputado popular, que pedía que se diera marcha atrás.

Sin embargo, y pese a que el Gobierno admite que ha habido incidencias y errores, en lugar de anular el catastrazo lo que está haciendo es «rebajar la valoración de oficio un 8% como se ha anunciado», una decisión que al diputado popular le lleva a preguntarse «¿porqué esa cantidad y no el 30% o el 40%, ¿en qué se basa?, ¿qué estudios aconsejan esa reducción y no la nulidad total de la ponencia de valores?». «Hay más de 20.000 recursos presentados en la ciudad y se echa de menos una respuesta clara y contundente de catastro y un compromiso con los ciudadanos por parte de la alcaldesa», recalcó.

En este punto, y ante la insatisfactoria respuesta de la Administración, Romero dejó claro que va a seguir «insistiendo ante el Gobierno para que se ponga fin a esta medida confiscatoria y abusiva por parte del Catastro». Por eso, entre otras medidas, propiciará que se debata en el Congreso de los Diputados una proposición no de ley en la que se le solicita al Gobierno la anulación de la ponencia.

Del mismo modo, el diputado adelantó que está a la espera de recibir respuesta del Consejo para la Defensa del Contribuyente respecto a la denuncia que en su día planteó ante el mismo «a fin de que se recabase información para que la Secretaría de Estado de Hacienda adoptase las medidas oportunas en aras de anular los efectos perversos que la ponencia de valores está causando».

Para Aurelio Romero, «estos vaivenes en la ponencia de valores, las incidencias o la reducción de oficio de un 8% tienen graves repercusiones sobre los ciudadanos a los que ya se le ha aplicado algún tipo de impuesto tomando como base un valor que ya la propia Administración ha rectificado; personas que han heredado viviendas, o que han vendido las suyas, han tributado por un valor que no les corresponde y que ahora deben de solicitar su devolución al cobrarse en exceso». «Todos estos problemas se podían haber evitado si el Gobierno, ante el cúmulo de errores y denuncias por lo excesivo de la subida, hubiese suspendido su aplicación», finalizó Romero.

De otro lado, el PP de Jerez también pidió ayer explicaciones, esta vez al Gobierno municipal, sobre la revista que se repartió ayer por los ciudadanos con el eslogan El Gobierno cumple, y en la que se trata la gestión del equipo de Pilar Sánchez en este último año. Para los populares, esta revista -de 24 páginas- «vende la versión socialista de este último año y obvia problemas de enorme interés para los ciudadanos como es el catastrazo, la necesidad de un segundo Hospital, la falta de medios de Policía Nacional o la repercusiones que han tenido para Jerez el cierre de la azucarera de Guadalcacín o de Delphi. Tampoco se hace mención del alarmante incremento de las cifras del paro».