«Pacheco puede volver, pero Jerez ya marcó el fin de una época»

Juan Román (Jerez, 1955) ha sentido en sus propias carnes las bonanzas y los sinsabores de la política. Como mano derecha de Pedro Pacheco (parece que todavía lo sigue siendo) se bañó en las aguas del poder ocupando varios cargos de responsabilidad en el Ayuntamiento jerezano. Un año después de las elecciones municipales que noquearon para siempre al pachequismo, intenta recomponer los restos del naufragio. El problema es que son demasiados los que han abandonado el barco.

- Dicen que el poder desgasta, aunque después de tanto tiempo ejerciéndolo este primer año en la oposición debe quemar más ¿no?

- No sé si es el término adecuado, pero es duro. Es duro por la pérdida de las elecciones cuando se ha tenido el poder mucho tiempo, la inercia, los apoyos que desaparecen, la colaboración que antes encontrabas en cualquier sitio y ahora no la ves ni rogando, somos poca gente, sólo dos personas dedicadas con exclusividad...es duro. Pero bueno, es duro y es la vida de la política. El que está ahora en el gobierno ha estado en la oposición muchos años, porque aquí ha habido veinticinco años del PSOE, el PP e IU en la oposición, aunque el último mandato sí lo compartimos. Pero creo que hay que estar ahí. La política se demuestra arriba como alcalde, delegado o teniente de alcalde, y abajo en los bancos de la oposición, donde nos ha puesto la gente y tenemos que cumplir con nuestra labor.

- En estos meses les habrá dado tiempo a reflexionar sobre los errores cometidos, supongo.

- Nosotros estamos en un partido, en la órbita del andalucismo, en el que se han cometido errores, se siguen cometiendo y, aunque yo espero que no, en el futuro parece que se va a seguir así. El cainismo dentro del propio partido no se parece en nada a lo que puede haber en el PP o en el PSOE. Aquí se han cometido errores yo creo por no haber visto el final de una época, que se estaba cambiando, que no conectábamos igual con el electorado, no sé, quizá también un poco de prepotencia, muchos años en el gobierno dan lugar a eso. Yo no he tenido toda la experiencia, nada más que estuve en los últimos cuatro años y con un gobierno siempre en coalición, pero creo que la gente no se equivoca. Es decir, cuando uno pierde unas elecciones no es porque el electorado se ha equivocado. Seguramente, es debido a los aciertos de los otros partidos y a una mejor política quizás. En este caso yo creo que también, y aunque no sirva como excusa, a los engaños que un gran partido con toda la maquinaria que tiene como el PSOE ha hecho a los jerezanos, que ya hay muchos desencantados, pero, por supuesto, una parte muy importante nos corresponde a nosotros.

- ¿El problema pudo ser que Pedro Pacheco no supo retirarse a tiempo o no quiso preparar su relevo con suficiente antelación?

- No, en este partido yo siempre he sido muy respetuoso con las decisiones que ha tomado Pedro Pacheco. Cuando me llamó para contar conmigo, para participar en este proyecto, cuando he sido concejal, cuando tomamos las decisiones duras que hubo que tomar en los distintos pactos que tuvimos, cuando abandonó el acta de concejal también fui muy respetuoso y el partido lo ha sido con él. Yo tengo una forma de ver la política, que hemos coincidido en muchas cosas, en otras no, pero siempre hemos ido a una. Y si él quiere volver a la política está en su derecho, es el secretario general del partido, lo ha anunciado, y nosotros le prestaremos nuestro apoyo hasta donde podamos, pero yo creo que en Jerez el electorado ha actuado de una forma y parece que ha querido marcar el fin de una época. Habrá que ver en los próximos tiempos si se confirma o no.

- Es decir, que el regreso a la política activa de Pacheco será tanto a nivel regional como local.

- Pedro Pacheco nunca ha tenido portavoces que hablen por él y yo ni lo he hecho nunca ni lo voy a hacer ahora. El que tiene que decidir es él, las manifestaciones que ha hecho las conocéis, él preside la ejecutiva y será él quien tenga que decidir qué quiere ser cuando sea mayor, porque todavía es joven.

- Hablemos del primer año de mayoría absoluta del PSOE en Jerez. Habéis hablado de engaño, de que Pilar Sánchez vende un panorama irreal a los ciudadanos.

- Si, yo creo que está claro. Gran parte de la población se ha dado ya cuenta. Sólo hay que repasar algunas cosas. Primero, el programa con el que se presentaron a las elecciones es ilocalizable, sabíamos que iba a desaparecer, y si uno repasa hasta ahora el 80% de las cosas que se han puesto en marcha en Jerez no se le pueden atribuir al PSOE, ni siquiera el Parque Tecnológico, en antiguo CAI. Cuando ella [se refiere a la alcaldesa Pilar Sánchez aunque sin nombrarla] habla de Ikea es un descaro total, no era ni concejala cuando eso se aprobó; o el hotel de lujo, el palacio de congresos, el tema de los artesanos del centro, los aparcamientos. Ella habla de Ikea y lo que tiene que hacer de una vez es decirle a los jerezanos cuánto les va a costar Ikea, cuánto. Y todo lo que rodea al PGOU y lo que rodea Ikea está lleno de oscurantismo. Y de las grandes promesas que hizo, a cuánta gente le prometió empleo, que iba a traer a los de Palma de Mallorca, cuánta gente hay por ahí desengañada, que le decía a la secretaria: apunta el número de teléfono que te vamos a colocar en tal o cual sitio. Son engaños. ¿Y del mundo rural? Ahí está la actualidad, que le han cortado la luz a La Barca. Las otras pedanías están igual, algunas callan, otras van a salir a hablar. ¿Dónde están las promesas del mundo rural? Decía que llevaba veinticinco años en el olvido. La legalización de las cañadas. Por favor, si nosotros decíamos que era imposible y ella insistía que eso en un año o ño y medio estaba; ya se han cumplido los plazos de sobra y todavía tardará años en hacerse. La lista es interminable. La Ciudad del Flamenco. Ha intentado cambiar las señas de indentidad de Jerez en cosas clave como el Mundial de Motociclismo y la Feria. ¿Que son cosas mejorables? Por supuesto. Hay que evolucionar. Pero la pretensión de cambiarlo todo por cambiarlo para que nadie se acordara que el Mundial lo trajo Pedro Pacheco o que la Feria la convertimos nosotros en una de las mejores. Se le han ido de las manos muchas cosas con la Feria, que le están lloviendo las críticas, y con el Mundial, que estamos en boca de media España porque ese cambio tan drástico nos ha hecho perder nuestra seña de identidad. Yo creo que ella quiere reescribir el pasado y eso no es posible. Que mire hacia adelante e intente hacer cosas, que hasta ahora no hay nada más que la remodelación de las Angustias de la que todo el mundo se queja.

- Por cierto, hablando del pasado. Cuando el PSOE gana por mayoría absoluta surge el comentario de que se iban a abrir los cajones de la Gerencia de Urbanismo para destapar asuntos turbios u oscuros, aunque hasta ahora no ha habido nada.

- ¿Dónde están? Si hablaban de que había algo, ella no estaría cumpliendo la Ley, porque su obligación es si hay algo llevarlo a algún sitio. No se puede quedar en amenazas y palabras. Bueno, yo incluso recuerdo la forma en la que terminó el pacto de gobierno, que nos colocó la Policía allí para que no pudiéramos sacar papeles, nos trató como a delincuentes. No pudimos sacar nada, y ahí están todos los papeles. No han encontrado nada. Palabras. Una gran operación de márketing, una maquinaria muy potente, ahora sí apoyados por todas las Administraciones, que a nosotros nos daban la espalda, y simplemente en eso se basa su política. Es como los decorados de Hollywood, veías todo aquello precioso y si dabas la vuelta por detrás era todo maderas con cuatro puntillas y no había nada.

- ¿Cuál es la estrategia que va a seguir el PSA en lo que resta de legislatura?

- En principio, como grupo municipal, cumplir con nuestra labor de oposición. Intentar seguir contactando con todos los colectivos y...

- De momento la oposición está siendo muy flojita, no sólo por vuestra parte sino en general.

- Yo creo que, además de que un gobierno en mayoría da menos posibilidades y menos juego, las circunstancias internas por ejemplo de nuestro partido pues han sido como le he dicho al principio bastante duras. Perdimos las elecciones municipales, estamos intentando reorganizarnos, hemos perdido muchos apoyos, es verdad, es cierto. Hay mucha gente que nos ha dado la espalda, alguna gente que cuando estaba en cargos directivos en el partido parece ser que sólo funcionan si mandan pero si es otro el que manda no aportan nada, gente que estaba muy en activo y ahora mismo ha desaparecido por completo, y luego hemos tenido que digerir lo de Coalición Andalucista, que eso también se ha ido al garete después de las elecciones. Entonces nuestra reorganización interna y la nueva posición hacen las cosas mucho más difíciles. También hacemos muchas cosas que no aparecen. El lugar que nos dan ahora todos los medios no es el de antes. Si hablaba Pacheco eran tres páginas de titulares y si habla Juan Román o Rosario Rodríguez, nos dedican cuatro líneas, que quizás es lo que nos merecemos. Pero sí hacemos una labor de oposición, estamos saliendo de una reorganización interna y esperemos que a partir de ahora y de cara al 2011 seamos capaces de conectar otra vez con los ciudadanos, demandar que se cumplan las promesas que se han hecho, controlar al gobierno, exigirle que haya transparencia y participación, y empezar a hacer las propuestas de nuestro programa.

- No obstante, la idea de un cataclismo y de unos resultados aún peores que les pudieran llevar incluso a la desaparición supongo que está ahí.

- Si, el futuro es difícil, y no sólo hablo de Jerez. La situación aquí es complicada, pero mucho mejor que en otros lugares, porque partimos de una estructura mucho más fuerte y en la provincia también estamos fuertes. Pero en Jerez tanto nosotros como IU estamos sufriendo la ola de bipartidismo a nivel nacional, en Andalucía y en Jerez con la mayoría absoluta, una alternativa como la del PP que no termina de cuajar, con muchos problemas internos también, y dos partidos más pequeños que tienen un espacio político y que es difícil ahora concretarlo. Y el camino va a ser muy duro y muy difícil, y hay que estar preparado para afrontarlo. Las próximas municipales de 2011 serán un baremo casi definitivo para saber hacia donde vamos.

- Y, además, ahora el PA da la espalda a la reunificación del andalucismo.

- Es una pena, es una pena que, como dijimos los dos partidos, adquirimos un compromiso público de no cometer los errores del pasado y yo creo que se están cometiendo otra vez. Han abandonado cualquier tema sobre la unidad del andalucismo. Las dos candidaturas que se presentan a su congreso creen que la marca PA es la que les puede dar los resultados. Nosotros creemos que no es el camino, pero respetamos la decisión que ellos tomen. Nosotros dijimos que aquí la única vía era crear un bloque mucho más amplio en torno al andalucismo y vamos a seguir trabajando en ello.

- ¿Están ya buscando candidato para Jerez de cara a 2011?

- Si, si, estamos trabajando porque el tiempo pasa muy rápido. Yo soy de los que piensan que hay que renovar. Tenemos un congreso y habrá que renovar los órganos locales, tendrá que venir gente nueva y más joven. Los que estamos ahí creo que también cumplimos una etapa, yo llevo poco tiempo, llevo ocho años, pero creo que hay que dar paso a gente nueva, con ilusión, con ganas, y que sean capaces de aglutinar. Intentaremos que la candidatura que presente el PSA sea la que esta ciudad necesita y volvamos otra vez a estar en el gobierno.