La Audiencia Nacional tumba la investigación sobre la muerte en Bagdad de José Couso

La Sección Segunda de lo Penal llega a esta conclusión en una resolución en la que asume las tesis defendidas por la Fiscalía y deja sin efecto el auto de procesamiento dictado hace un año por el juez Santiago Pedraz contra los tres militares, asimismo anula las órdenes internacionales de detención emitidas contra ellos. Los imputados son el sargento Thomas Gibson (el jefe del carro blindado que realizó el disparo), el capitán Philip Wolford (jefe de la unidad) y el teniente coronel Philip de Camp, superior de ambos, todos ellos de la Tercera División de Infantería Acorazada. La decisión provocó una escisión en el tribunal: dos de sus miembros apoyaron la anulación del procesamiento frente a un tercero que firmó un duro voto particular en el que defiende tesis contrarias.

Recurso

La sala, en la práctica, deja herida de muerte y al borde del archivo la investigación de Pedraz que, pese a la total falta colaboración demostrada por el Gobierno de Estados Unidos, trata de exigir desde hace cinco años responsabilidades penales por la muerte del reportero. La familia de Couso , que ejerce la acusación particular, ya ha anunciado que recurrirá la decisión ante el Supremo. Los magistrados Ángel Hurtado y Fermín Echarri señalan que, pese a las tesis acusatorias de Pedraz, nada en la investigación judicial demuestra que el ataque militar contra el hotel fuese algo diferente a «un acto de guerra» contra un «elemento hostil», equivocado o no, ni que los militares sospechosos tuviesen como finalidad «aterrorizar a los periodistas» que se refugiaban desde días atrás en el Palestina. Así, indican que ni hay delito de crimen de guerra ni de asesinato, porque no consideran que fuese una acción «indiscriminada o excesiva».