Teta

Primero, sorprende que se use el reclamo mamario para vestir un programa a las ocho de la tarde de un domingo. Este es el tipo de cosas que luego se computan como vulneraciones del código de autorregulación, pero no pasa nada, porque los que hacen la trampa son los mismos que han hecho la ley y también los mismos que se juzgan a sí propios, de manera que la queja nunca llega al río. Y después sorprende el empleo de la protuberancia como arma arrojadiza contra un pariente de la enseñante.

Imaginemos por un momento que, andando el tiempo, una sobrina nieta de un presidente del Gobierno da en posar en cueros en esa conocida revista española de pensamiento. ¿Imagina alguien que la foto fuera empleada expresamente para desacreditar al tío abuelo de la aliviada? Ni siquiera la oposición utilizaría la teta de destrucción masiva. Y no porque en la política española impere la cortesía, sino porque la vinculación entre la teta y el pariente es demasiado lejana como para tomársela en serio. Nadie dude de que inmediatamente saldrían defensores del injuriado, como es de ley.

En la opinión pública española hay muchas reacciones de ese tipo, y eso no es malo: hay defensores de los animales, del cambio climático, de las cañadas reales, de los sindicatos, de los supermercados, del pequeño comercio, de las víctimas de negligencias médicas, de los transexuales. Así se consigue que la vida pública mantenga una apariencia de pluralidad. No ocurre lo mismo en el caso de ciertas instituciones cuya defensa nadie o casi nadie enarbola, como la Iglesia. Hace poco me decía un significado cerebro de Telecinco que a Está pasando, cualquier día, le cambiarán el nombre; lo titularán Se está pasando. Es verdad, pero de eso viven. A ver si los del Código les dicen algo.