«Queremos dar una respuesta judicial rápida»
Sobre el asfalto, el fiscal delegado de Seguridad Vial verificaba el funcionamiento del control antidroga. Sabe que el aparato que analiza la saliva tiene que ser perfeccionado. Por eso es importante respaldar este test con otras pruebas para que el consumidor no encuentre resquicios que le libren del castigo.
Actualizado: Guardar-¿Es fiable esta prueba o es fácilmente recurrible?
-La DGT está trabajando en perfeccionar el aparato para que sus resultados sean más precisos. Pero esta prueba siempre se aplica a aquellos conductores que tienen síntomas. Y después se completa con el reconocimiento médico y la extracción de sangre. Sin estas pruebas complementarias poco podríamos hacer con el test de saliva.
-¿Cuál es la intención de la Fiscalía de tener a sus delegados a pie de carretera?
-Queremos dar una respuesta judicial rápida. En un evento de este tipo viene mucha gente de fuera. Es importante que antes de que se vayan sean citados en los juzgados, acuerden el castigo y si no se llega a una conformidad, que se celebre un juicio rápido.
-Los controles antidroga requieren un importante despliegue de medios, ¿es eficaz?
-Lo ideal es llegar a un sistema análogo al que mide el alcohol. Pero tienen una función disuasoria muy importante. La idea es que los conductores abandonen ciertos hábitos, y no castigar a cuanta más gente mejor. Además, esta prueba ayuda a los agentes que veían como un conductor daba negativo en alcoholemia, pero tenía síntomas de no estar en condiciones.
-¿Teméis que este sistema aún por depurar sirva para que muchas personas lo recurran?
-La práctica nos dice otra cosa. La gente suele conformarse con la sanción impuesta y no suelen ir a juicio.
