El juez decreta el sobreseimiento de doce de los casos imputados
La instrucción de la operación Karlos ha concluido con el sobreseimiento parcial de las actuaciones con respecto a doce de los imputados en un principio, al considerar el magistrado titular que no queda debidamente justificada la participación de los mismos en los hechos que constituyen el objeto de la investigación. Este el caso por ejemplo del doctor Fermín Medina, al que Francisco Casto y Carlos Carretero nombran en algunas de sus conversaciones telefónicas, pero en las nunca intervino Medina de forma directa.
Actualizado: GuardarEn concreto, Casto alude a él asegurando que «lo que le pida, lo hará», acerca de un informe médico que no se ajusta a sus pretensiones. Este profesional en todo momento niega su participación en el fraude, sosteniendo que dicho informe emitido se ajustó a la realidad, quedando sorprendido al ser informado del contenido de las conversaciones en las que se le nombra. El psiquiatra Francisco Laja, cuyo expediente también ha sido sobreseído, fue relacionado con los hechos a raíz de un informe emitido a otro imputado, en el que se dictamina que el trastorno de personalidad y el abuso del alcohol de este implicado «hacen que el pronóstico sea malo y el deterioro en sus relaciones sociolaborales cada vez más marcado». Pese a que el informe del médico forense detecta una extremada tendencia del supuesto enfermo a la simulación, el auto aclara que no se cuentan con elementos de juicio suficientes como para seguir mateniendo una incriminación contra el imputado.
También existen casos en los que alguien se ha visto mezclado en el asunto por una desgraciada casualidad, como Jenaro Jiménez, cuyo domicilio aparece como tapadera debido a un error burocrático.
