Fidel Castro replica a Bush que respalda los cambios, «pero en Estados Unidos»
Habrá cambio en Cuba, al menos el que desearían Estados Unidos y sus aliados. Quien lo dice es Fidel Castro. El líder revolucionario no pudo resistirse y respondió así a los gritos de «¿Cambio, cambio, cambio!» pronunciados desde el Gobierno estadounidense, las potencias europeas y los candidatos presidenciales. «Estoy de acuerdo, ¿cambio!, pero en Estados Unidos.
Actualizado:Cuba cambió hace rato y seguirá su rumbo dialéctico. ¿No regresar jamás al pasado!, exclama nuestro pueblo», escribió 'Reflexión del Compañero Fidel' que publicaron en la jornada de ayer los diarios 'Granma' y 'Juventud Rebelde'.
«¿Anexión, anexión, anexión!, responde el adversario; es lo que en el fondo piensa cuando habla de cambio», agregó. El ex presidente, de 81 años, recordando la lucha independentista del héroe nacional José Martí afirmó que «no es lo mismo el fin de una etapa que el inicio del fin de un sistema insostenible».
El líder cubano confiesa que tenía «la conciencia tranquila» por su decisión de renunciar a ser reelegido para la presidencia del Consejo de Estado y como Comandante en Jefe. Asimismo, reconoce «los días de tensión» previos a la constitución, mañana, de la Asamblea Nacional.
Reformas económicas
Más adelante comenta que no pensaba escribir otra reflexión en «al menos diez días, pero no tenía derecho a guardar silencio tanto tiempo. Hay que abrir fuego ideológico sobre ellos».
Y confirmando lo que adelantó en el mensaje de renuncia sobre su intención de «combatir como un soldado de las ideas» desde sus artículos, el Comandante adelanta que «está enfrascado ahora en el esfuerzo por hacer constar mi voto unido en favor de la presidencia de la Asamblea Nacional y del nuevo Consejo de Estado y cómo hacerlo». Es decir, antes de mañana opinará sobre su sucesión. Si lo hace solo en privado o públicamente en otro escrito lo veremos pronto.
De momento, el discurso oficial se mantiene inalterable. El director del diario 'Granma', Lázaro Barredo, volvía ayer a defenderlo. Si el jueves decía que la «transición democrática» sería «perder la identidad», ayer se interrogaba en otro editorial -«¿De cual democracia estamos hablando?»- que defendía el modelo de sociedad cubana «donde sea posible proponernos trabajar por el desarrollo con equidad y la transformación y justicia social».