Conclusiones erróneas
«Teniendo en cuenta la ley de la física que dice que la energía ni se crea ni se destruye, sólo se transforma, y analizando cómo se transformó tras el impacto entre el vehículo, un Audi A8 que conducía Tomás Delgado y la bicicleta en la que viajaba el joven de 17 años Enaitz Iriondo, los dos peritos contratados por la familia de la víctima para reconstruir las circunstancias del accidente concluyen en sus informes que «los cálculos que hizo la Guardia Civil parten de un punto erróneo» y «no revelan lo que en realidad ocurrió aquel fatídico 26 de agosto de 2004, junto al camping de Castañares, en La Rioja.
Actualizado:Uno de ellos, Pedro Gutiérrez, ingeniero y experto en reconstrucción de accidentes de tráfico, explicó ayer que en la vista, «trataremos de acreditar que las circunstancias del siniestro fueron completamente distintas a las que ellos nos narran y ofreceremos datos objetivos que lo corroboran». El perito prefirió reservar «las bazas» que utilizará en el juicio para demostrar la presunta negligencia del conductor del vehículo y «la conclusión errónea» de los autores del atestado.