De la Vega apela a ajustes técnicos para no adelantar los 400 euros antes de las elecciones
La vicepresidenta primera del Gobierno asegura que es una medida «hiperprogresiva»
MADRIDActualizado:Un día después de que Zapatero anunciara durante un acto electoral la devoluciónlineal de 400 euros a todos los trabajadores y pensionistas que pagan el IRPF, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha salido al paso de las críticas sobre los plazos de implantación asegurando que el pago no será efectivo hasta después de las elecciones porque "requiere medidas ténicas". De la Vega ha calificado la medida de "hiperprogresiva", adoptada "en tiempo real" y "respetando los tiempos electorales".
El anuncio estrella de Rodríguez Zapatero ha sido acogido con críticas por su carácter electoralista. A poco más de un mes para las elecciones generales, los partidos de la oposición reprochan al presidente del Gobierno que no haga efectiva esa medida ya mismo sin esperar a la cita con las urnas del 9-M.
En los Desayunos Informativos de Europa Press, De la Vega ha salido en defensa de los tiempos marcados por Zapatero. La vicepresidenta primera ha asegurado que el Ejecutivo no puede hacer efectiva ya la devolución de los 400 euros de IRPF porque la decisión "requiere medidas técnicas" por parte del Ministerio de Haciendia que harían que no entrara en vigor antes de tres o cuatro meses. "Aunque lo aprobáramos hoy no entraría en vigor hasta mayo o junio", ha señalado.
La también candidata por Valencia en las listas del PSOE ha subrayado que el Gobierno ha aprobado esta medida "en tiempo real" y "respetando los tiempos electorales". Como Zapatero, ha insistido en que la devolución podrá llevarse a cabo porque la economía cuenta con superávit "gracias a la gestión del Gobierno".
De una medida 'hiperprogresiva'...
La medida, ha declarado De la Vega, es "más que progresiva, hiperprogresiva" y ha explicado que la deducción se aplicará en la cuota (el impuesto que paga cada contribuyente) y no sobre la base (los ingresos sobre los que se calcula el impuesto).
"Lo que sería regresivo sería no pensar en los ciudadanos en este momento". Aludía así, de forma indirecta, a la crisis aunque poco después ha mostrado su confianza en que la situación de las familias se aliviará en los próximos meses porque "el euríbor se va a estabilizar".
De la Vega ha negado que el PSOE haya entrado en una subasta de ofertas electorales con el PP. Quien sí lo ha hecho, a su juicio, es el líder de la oposición, Mariano Rajoy, por prometer la creación de 2,5 millones de empleos después de que el PSOE hablara de 2 millones y 400.000 plazas de guardería, después de que Zapatero prometiera 300.000.
"Y tres huevos más", ha ironizado la vicepresidenta. "Eso sí que es una subasta electoral y además es poco creíble", ha apuntado al tiempo que reiteraba que el Gobierno tiene la credibilidad de haber creado 3 millones de puestos de trabajo en esta legislatura mientras que el PP "no hizo una sola política social" en ocho años.
Al PP ha vuelto a referirse cuando ha retado a su secretario general, Ángel Acebes, a mantener un debate electoral televisado. A su juicio, si Zapatero tendrá un cara a cara con Rajoy y Pedro Solbes debatirá con Manuel Pizarro, "no hay ningún problema" para que se celebre este tercer debate en televisión.
... a una medida 'relativamente progresiva'
En defensa de la devolución de 400 euros ha salido también el ministro y candidato del PSOE por León José Antonio Alonso. En declaraciones a Telecinco, ha asegurado que el anuncio de Zapatero tiene la "fuerza" de que los compromisos anteriores, planteados al inicio de legislatura, "han sido cumplidos". "Decimos que confíen en nosotros porque hemos cumplido los otros compromisos", ha señalado el titular de Defensa.
Del "hiperprogresiva" con que ha definido De la Vega la medida, Alonso ha pasado al "relativamente progresiva" puesto que, a pesar de que se trate de una "subida lineal", a quien "favorece" es a los contribuyentes que "menos tienen". "Para una persona que gana 1000 euros al mes supone muchísimo y para una que gana 80.000 euros al año supone muchísimo menos", argumentaba.