El amplio rechazo político y popular provoca la retirada de la letra del himno nacional elegida por el COE

No había otra salida. El himno de España se ha quedado sin letra como consecuencia del amplio y creciente rechazo político y popular generado desde que el pasado viernes el diario Abc desvelase el texto elegido por el jurado propuesto por el Comité Olímpico Español (COE). El presidente de este organismo, Alejandro Blanco, confirmó ayer la retirada de la polémica letra compuesta por el manchego Paulino Cubero por la «falta de consenso y unión» entre la clase política y la ciudadanía.

«No podemos sacar una letra en contra de la opinión mayoritaria de la gente. Las críticas han sido fuertes y no era bueno seguir por este camino», reconoció el máximo dirigente del COE. Blanco prometió, sin embargo, que no abandonará, «mientras viva», su iniciativa de que el himno nacional tenga una letra, «aunque deberá unir más que separar». «Puede ser que no encontremos nunca una letra, pero esta iniciativa, que es buena para el deporte y para España, estaba, está y estará», aseguró el dirigente, que no oculta sentirse «decepcionado» y estar viviendo «un momento muy duro».

A pesar de la oposición de todos los partidos -con el Gobierno a la cabeza- a la letra ganadora, que tampoco había sido bien acogida por los deportistas, Blanco negó haber recibido presiones políticas para dar marcha atrás en su idea, al igual que desmintió que Plácido Domingo se negase a estrenar el himno en la gala del COE que iba a celebrarse el 21 de enero y que ha sido suspendida. El tenor español declaró que para él sería «un gran honor» interpretar el himno cuando fuese aprobado por las Cortes.

Un reto casi imposible

La viabilidad de este proyecto que ha quedado aparcado, al menos hasta después de los Juegos Olímpicos de Pekín, no invita sin embargo al optimismo. El próximo martes el comité ejecutivo del COE debatirá el futuro de la fracasada iniciativa, pero los miembros del jurado coinciden en señalar que «será muy difícil», por no decir imposible, encontrar una letra que no hiera sensibilidades ni provoque controversia.

Blanco anunció que el presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Jacques Rogge, había dado su aprobación al proyecto y estaba interesado en que el COE le enviase la letra «para aprendérsela». A su lado, Theresa Zabell, vicepresidenta del COE y miembro del jurado, destacó que se eligió la letra de Paulino Cubero «porque no ofendía a nadie». «Nos pareció la mejor de todas las recibidas (entre 7.000). Había un ¿Viva España! y todos consideramos que tenía que estar en el himno», añadió.

Blanco también tuvo un recuerdo para el autor, que no obtendrá ninguna compensación económica, ya que los derechos de su letra habrían pertenecido al Estado y, según recordó el presidente del COE, «hubiese tenido que negociar con él». El parado manchego se mostró sin embargo indignado con la decisión: «Espero ver el 7 de febrero detrás de mí en la cola del Inem a los grandes compositores a los que gané el concurso».

Cubero descartó entrar en «polémicas sobre políticos y deportistas» y señaló que hizo un himno «para la gente normal, la gente que es patriota pero que no pelea por las patrias». Sobre si se ha sentido perjudicado tras esta decisión, el autor dijo que va a esperar «a que el COE se ponga en contacto conmigo y a ver que pasa». «Gané un concurso donde una de las cláusulas era que cantaba la letra del finalista Plácido Domingo y eso no se va a cumplir», añadió.