Venezuela pide una aclaración sobre el encuentro de Chávez con el Príncipe

Sigue la controversia sobre el previsible encuentro entre el Príncipe de Asturias y el presidente venezolano prevista para hoy en Buenos Aires con motivo de la toma de posesión de Cristina Fernández de Kirchner como presidenta argentina. Los españoles esperan ver cómo resulta el encuentro del presidente venezolano, Hugo Chávez , y el Príncipe de Asturias tras el célebre «¿por qué no te callas?» del Rey Juan Carlos, en la cumbre Iberoamericana.

El miércoles pasado, Chávez anunció que el Príncipe le traería un mensaje del Rey en la toma de posesión de Kirchner y afirmó haber recibido una felicitación en nombre de Don Juan Carlos por la madurez democrática demostrada por Venezuela en el reciente referéndum, cuyos resultados reconocieron todas las partes.

Tras un primer desmentido por parte de Casa Real y del Ministerio de Exteriores sobre estos extremos, Exteriores informó de que Moratinos había trasladado el martes esa felicitación «en nombre del Gobierno y el Rey» al embajador venezolano en España, Alfredo Toro, y anunció un «posible y probable encuentro informal» entre el Príncipe y Chávez en la toma de posesión de Fernández en el que podrían intercambiar impresiones sobre el referéndum y la relación bilateral.

El viernes la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, indicó que la única previsión que existía era que, si Chávez finalmente asiste a esos actos, pueda haber un «saludo protocolario» entre ambos. «Nada más», aseguró.

El Gobierno venezolano pidió ayer al Ejecutivo español una aclaración respecto a las que considera versiones contradictorias sobre un posible encuentro en Buenos Aires entre el presidente Hugo Chávez y el príncipe Felipe de Borbón.En una nota del Ministerio de Relaciones Exteriores, el Gobierno venezolano expresa «su extrañeza» ante el comunicado emitido por la Casa Real Española, cuyo contenido denota, a juicio de Venezuela, «una actitud poco seria» que «resta credibilidad al Gobierno del Reino de España». El comunicado añade que las referencias a una reunión entre el Príncipe y Chávez surgieron de «un mensaje transmitido por el canciller español al embajador venezolano ante el Reino de España».

«Gesto positivo»

«En este sentido, el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela cree necesaria una aclaratoria contundente, en vista de que el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, saludó públicamente lo que, en su momento, interpretó como un gesto positivo», añade la nota de la Cancillería venezolana.

El pasado 5 de diciembre el presidente venezolano Hugo Chávez aseguró que se reuniría en Buenos Aires con el Príncipe de Asturias para recibir «un mensaje personal» que le enviaba el rey Juan Carlos.

«Nos han pedido que en Buenos Aires reciba al Príncipe de Asturias que trae un mensaje personal del Rey», dijo Chávez , quien añadió: «Yo lo voy a recibir... yo soy un caballero... yo le tengo mucho afecto al Príncipe», manifestó Chávez .

Desde Lisboa, donde participa en la cumbre UE-África, el ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, rechazó ayer que haya diferencias entre las versiones difundidas y explicó que en una toma de posesión como la de la capital argentina hay saludos o encuentros informales y protocolarios. «No estaré yo en Buenos Aires y no sé cómo se producirá, pero esa es una cuestión normal que siempre tiene lugar en el entorno de este tipo de cumbres», añadió Moratinos, que insistió en el deseo de España de que se normalicen las relaciones con Venezuela.

Reacciones del PP

Por su parte, el secretario de Relaciones Internacionales del Partido Popular, Jorge Moragas, aseguró ayer que el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha «metido la pata» al hablar de la posibilidad de un encuentro entre el Príncipe y el presidente venezolano, Hugo Chávez, hoy.

«Moratinos tiene un especial talento para meter la pata» aseguró Moragas, que recriminó al ministro el uso erróneo de los «símbolos fundamentales» de la democracia española, según la Constitución y recalcó que los «errores imperdonables» del Gobierno».