El Constitucional sigue sin resolver la abstención de María Emilia Casas
El Pleno del Tribunal Constitucional no logró ayer el acuerdo necesario para plasmar en un escrito los términos de las abstenciones presentadas por la presidenta y el vicepresidente de este órgano, María Emilia Casas y Guillermo Jiménez, respectivamente, en el debate sobre la admisión a trámite del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP contra la reforma de la Ley Orgánica que regula este órgano (LOTC), informaron fuentes del alto tribunal.
Actualizado: GuardarSegún una nota hecha pública por el TC en la tarde de ayer, los diez magistrados presentes en la discusión (todos los componentes del Tribunal menos los dos solicitantes de la abstención), acordaron «continuar próximamente las deliberaciones» sobre este asunto en una nueva reunión del Pleno jurisdiccional.
El alto tribunal retomó ayer el debate sobre este asunto después de que, el pasado lunes, los cinco magistrados adscritos al sector conservador, con el voto de calidad del presidente accidental de este órgano, Vicente Conde, vetaran la propuesta realizada por el ponente de la cuestión, el magistrado progresista Pablo Pérez Tremps.
