Conde-Pumpido señala 2006 como año récord en la lucha contra ETA

El Rey Don Juan Carlos ha presidido hoy en el Tribunal Supremo el acto formal de apertura del Año Judicial, que finalmente no ha tenido las ausencia anunciadas. Ha estado representado el PSOE y también la asociación Jueces para la Democracia, que ha dado marcha atrás al plante con el que quería protestar por el bloqueo en las negociaciones para renovar el Consejo General del Poder Judicial, cuyo mandato concluyó hace diez meses.

En el acto formal de apertura del Año Judicial también estaba el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, y diversas personalidades del mundo judicial, entre ellas la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas.

La ceremonia se ha abierto con la intervención del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, que como es habitual ha expuesto a los asistentes los datos de la última Memoria de su departamento, relativa a 2006, así como los objetivos inmediatos de la Fiscalía.

Conde-Pumpido ha asegurado que en la lucha contra el terrorismo jueces y fiscales estaban cumpliendo con su obligación y ha destacado que en 2006, año marcado por la tregua de ETA, la Fiscalía batió todas sus marcas de actividad en la persecución de estos crímenes.

El Rey, por su parte, elogió la labor de la Fiscalía en el proceso por los atentados del 11-M, cuyos acusados han sido enjuiciados antes de que se cumplieran los plazos de prisión provisional. "Hoy los españoles podemos sentirnos orgullosos de un sistema judicial que ha logrado cumplir ese objetivo", añadió.

Previsible última intervención de Hernando

El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Francisco José Hernando, ha aprovechado su intervención para reclamar ante el Rey la necesidad de que se produzca un acuerdo parlamentario que permita renovar la composición del máximo órgano de gobierno de los jueces, cuyo mandato finalizó el pasado 7 de noviembre. "Pero mientras ese acuerdo llega, quiero dejar constancia de que ese Consejo seguirá desempeñando en plenitud y plena normalidad de ejercicio las competencias que tiene legalmente atribuidas", añadió el presidente del CGPJ y del TS.

Esta circunstancia, unida al hecho de que los vocales del actual CGPJ sean los más "longevos" en el cargo -ningún Consejo antes de éste había permanecido tanto tiempo en funciones- había motivado que la asociación Jueces para la Democracia se ausentara del Alto Tribunal. De este modo pretendía protestar por lo que considera "un intolerable" retraso en la renovación del máximo órgano de los jueces. Al final ha dado marcha atrás y mientros de esta asociación "progresista" han estado presentes en el acto.

Se lo habían reclamado otras agrupaciones de jueces, como la "conservadora" Asociación Profesional de la Magistratura (APM).

JpD da marcha atrás en su plante al Rey

La APM consideraba que esta forma de protesta no era la adecuada a pesar de coincidir con JpD en sus críticas a la falta de renovación en el seno del CGPJ. "Lamentamos profundamente que no acudan", había asegurado su portavoz, Antonio García, que ha explicado que "no se puede pretender adoptar una actitud que desmerezca el acto de apertura".

Sin embargo hasta este cambio de postura de última hora, JpD consideraba justificada su protesta porque entendía que el progresivo empeoramiento del Poder Judicial ha repercutido en la paralización del desempeño de algunas de sus competencias, como el nombramiento de altos cargos, la en existencia de una falta de solución a problemas candentes que repercuten en el adecuado ejercicio de la función jurisdiccional y la ausencia de proyectos futuros.

Desde el CGPJ también se había animado a la asociación "progresista" a desistir de esta actitud y a acudir al acto que, según ha explicado el portavoz del órgano de control de los jueces, supone "un reconocimiento a la labor de los compañeros en España".

"Hay que animar a todos, y expresamente a JpD a que estén en este acto que no hay que confundir con un acuerdo parlamentario para renovar el CGPJ", ha indicado Enrique López. A pesar de ello, López había asegurado que los jueces están representados en su plenitud.